PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GQRE с RDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GQRE с RDOG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GQRE (FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both REIT funds - GQRE tracks the Northern Trust Global Quality Real Estate (NR) while RDOG tracks the S-Network REIT Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GQRE returned 3.85%/yr vs 4.26%/yr for RDOG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. GQRE charges 0.45%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.

Доходность

Сравнение доходности GQRE и RDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQRE показывает доходность 8.29%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 16.17%. За последние 10 лет акции GQRE уступали акциям RDOG по среднегодовой доходности: 3.85% против 4.26% соответственно.

GQRE

1 день
0.88%
1 месяц
-1.20%
С начала года
8.29%
6 месяцев
9.03%
1 год
12.75%
3 года*
10.84%
5 лет*
2.16%
10 лет*
3.85%

RDOG

1 день
2.12%
1 месяц
4.33%
С начала года
16.17%
6 месяцев
18.04%
1 год
22.86%
3 года*
12.57%
5 лет*
2.71%
10 лет*
4.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQRE и RDOG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GQRE
FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund		8.29%8.27%6.09%9.21%-27.22%32.01%-9.17%21.84%-8.88%13.60%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		16.17%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.70%11.84%

Correlation

The correlation between GQRE and RDOG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2013 г.

0.85

The correlation between GQRE and RDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GQRE и RDOG

Секторы
GQRE
RDOG

Недвижимость

87.9%
100.0%

Финансовые услуги

2.0%

-

Потребительский циклический сектор

1.0%

-

Технологии

0.8%

-

Здравоохранение

0.6%

-

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Коммуникационные услуги

0.5%

-

Промышленность

0.2%

-

Сырьевые материалы

0.0%

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

GQRE
87.9%
RDOG
100.0%

Финансовые услуги

GQRE
2.0%
RDOG

-

Потребительский циклический сектор

GQRE
1.0%
RDOG

-

Технологии

GQRE
0.8%
RDOG

-

Здравоохранение

GQRE
0.6%
RDOG

-

Потребительский защитный сектор

GQRE
0.5%
RDOG

-

Коммунальные услуги

GQRE
0.5%
RDOG

-

Коммуникационные услуги

GQRE
0.5%
RDOG

-

Промышленность

GQRE
0.2%
RDOG

-

Сырьевые материалы

GQRE
0.0%
RDOG

-

Энергетика

GQRE

-

RDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund

ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Часто сравнивают с GQRE:
GQRE с RWOGQRE с RLYGQRE с UCONGQRE с SPREGQRE с XLREGQRE с MORTGQRE с vnqi
Часто сравнивают с RDOG:
RDOG с MLPARDOG с REZRDOG с YYYRDOG с BIZDRDOG с KBWDRDOG с VNQRDOG с JEPQ

Доходность на риск

GQRE vs. RDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GQRE
Ранг доходности на риск GQRE: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQRE: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQRE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQRE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQRE: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQRE: 3333
Ранг коэф-та Мартина
RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQRE c RDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GQRERDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
1.57

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
2.28

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.27

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.26

2.29

-1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.80

7.42

-2.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GQRE vs. RDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQRE на текущий момент составляет 1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RDOG равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQRE и RDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GQRERDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

1.57

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

0.14

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.19

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.17

+0.13

Просадки

Сравнение просадок GQRE и RDOG

Максимальная просадка GQRE за все время составила -41.87%, что меньше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQRE и RDOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GQRERDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.87%

-67.59%

+25.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-10.02%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.17%

-21.40%

+5.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.08%

-35.52%

+0.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.87%

-49.35%

+7.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

0.00%

-2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.23%

-12.26%

+3.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

3.09%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности GQRE и RDOG

Текущая волатильность для FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) составляет 3.56%, в то время как у ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что GQRE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GQRERDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.56%

4.16%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

10.60%

-1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.66%

14.66%

-3.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

19.87%

-3.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.66%

23.05%

-5.39%

Сравнение комиссий GQRE и RDOG

GQRE берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GQRE и RDOG

Дивидендная доходность GQRE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что меньше доходности RDOG в 6.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQRE
FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund		4.32%4.75%3.77%2.91%2.56%2.36%2.05%4.29%3.22%1.97%4.16%2.32%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		6.00%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%

Часто задаваемые вопросы

GQRE and RDOG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDOG has higher volatility (4.16%) compared to GQRE (3.56%). In terms of maximum drawdown, GQRE dropped -41.87% vs RDOG's -67.59%.

On 10-year performance, RDOG leads with 4.26% vs 3.85% for GQRE. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GQRE has been the lower-risk option at 3.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDOG has performed better with a 4.26% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for GQRE.

RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 4.32% for GQRE.

GQRE tracks Northern Trust Global Quality Real Estate (NR), while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: Northern Trust and SS&C. Their fees differ too: 0.45% for GQRE and 0.35% for RDOG.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQRE и RDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор