PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAMG с FMTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BAMG и FMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Growth Stock ETF (BAMG) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAMG показывает доходность 10.74%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 31.75%.


BAMG

1 день
-0.29%
1 месяц
8.86%
С начала года
10.74%
6 месяцев
10.41%
1 год
27.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMTM

1 день
0.50%
1 месяц
6.28%
С начала года
31.75%
6 месяцев
34.74%
1 год
63.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAMG и FMTM


2026 (YTD)2025
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
10.74%23.34%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
31.75%27.90%

Correlation

The correlation between BAMG and FMTM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г.

0.66

The correlation between BAMG and FMTM has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brookstone Growth Stock ETF

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Доходность на риск

BAMG vs. FMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAMG
Ранг доходности на риск BAMG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMG: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMG: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMG: 5050
Ранг коэф-та Мартина

FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMG c FMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Growth Stock ETF (BAMG) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAMGFMTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.46

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.14

5.28

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.37

20.62

-12.25

BAMG vs. FMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMG на текущий момент составляет 1.96, что ниже коэффициента Шарпа FMTM равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMG и FMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAMGFMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

2.80

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

2.38

-0.93

Просадки

Сравнение просадок BAMG и FMTM

Максимальная просадка BAMG за все время составила -21.00%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMG и FMTM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BAMGFMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.00%

-12.12%

-8.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.08%

-12.12%

-0.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

0.00%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.51%

-1.89%

-0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

3.10%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMG и FMTM

Текущая волатильность для Brookstone Growth Stock ETF (BAMG) составляет 3.68%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 6.52%. Это указывает на то, что BAMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BAMGFMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.68%

6.52%

-2.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.86%

17.83%

-6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.33%

22.82%

-8.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

22.94%

-5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

22.94%

-5.97%

Сравнение комиссий BAMG и FMTM

BAMG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FMTM в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMG и FMTM

BAMG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FMTM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.


ПозицияTTM202520242023
BAMG
Brookstone Growth Stock ETF
0.00%0.00%1.24%0.12%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
0.22%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BAMG and FMTM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMTM has higher volatility (6.52%) compared to BAMG (3.68%). In terms of maximum drawdown, BAMG dropped -21.00% vs FMTM's -12.12%.

On 1-year performance, FMTM leads with 63.62% vs 27.89% for BAMG. On fees, FMTM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BAMG has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMTM has performed better with a 63.62% return vs 27.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMTM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for BAMG.

FMTM has the higher dividend yield at 0.22%, compared with 0.00% for BAMG.

BAMG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FMTM is Momentum. Their fees differ too: 0.95% for BAMG and 0.45% for FMTM.

FMTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAMG и FMTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор