PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GQFPX с PRGSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GQFPX с PRGSX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GQFPX (GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund) and PRGSX (T. Rowe Price Global Stock Fund) are both Global Equities funds. Over the past 3 years, GQFPX returned 14.73%/yr vs 24.53%/yr for PRGSX. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GQFPX charges 0.86%/yr vs 0.82%/yr for PRGSX.

Доходность

Сравнение доходности GQFPX и PRGSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX) и T. Rowe Price Global Stock Fund (PRGSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQFPX показывает доходность 8.80%, что значительно ниже, чем у PRGSX с доходностью 23.78%.

GQFPX

1 день
0.53%
1 месяц
-2.50%
С начала года
8.80%
6 месяцев
9.02%
1 год
15.73%
3 года*
14.73%
5 лет*
—
10 лет*
—

PRGSX

1 день
1.03%
1 месяц
10.17%
С начала года
23.78%
6 месяцев
24.65%
1 год
44.27%
3 года*
24.53%
5 лет*
10.12%
10 лет*
16.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQFPX и PRGSX

2026 (YTD)20252024202320222021
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		8.80%19.29%4.81%15.09%-1.13%5.03%
PRGSX
T. Rowe Price Global Stock Fund		23.78%21.42%16.80%25.70%-28.01%0.09%

Correlation

The correlation between GQFPX and PRGSX is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.56

Over the past year, the correlation between GQFPX and PRGSX has dropped to 0.13 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund

T. Rowe Price Global Stock Fund

Часто сравнивают с GQFPX:
GQFPX с GIDGXGQFPX с NALFXGQFPX с ETOGQFPX с GQEPXGQFPX с GQRPXGQFPX с PORTXGQFPX с PGVFX
Часто сравнивают с PRGSX:
PRGSX с VTSAXPRGSX с VTWAXPRGSX с FBGRXPRGSX с RPICXPRGSX с QQQPRGSX с FSPSXPRGSX с PRIDX

Доходность на риск

GQFPX vs. PRGSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GQFPX
Ранг доходности на риск GQFPX: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQFPX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQFPX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQFPX: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQFPX: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQFPX: 4040
Ранг коэф-та Мартина
PRGSX
Ранг доходности на риск PRGSX: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRGSX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRGSX: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRGSX: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRGSX: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRGSX: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQFPX c PRGSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX) и T. Rowe Price Global Stock Fund (PRGSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GQFPXPRGSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
2.48

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
3.23

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.44

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

3.48

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.58

14.22

-5.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GQFPX vs. PRGSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQFPX на текущий момент составляет 1.66, что ниже коэффициента Шарпа PRGSX равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQFPX и PRGSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GQFPXPRGSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

2.48

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.53

+0.29

Просадки

Сравнение просадок GQFPX и PRGSX

Максимальная просадка GQFPX за все время составила -16.95%, что меньше максимальной просадки PRGSX в -64.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQFPX и PRGSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GQFPXPRGSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.95%

-64.06%

+47.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.24%

-12.77%

+7.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.57%

-21.13%

+10.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.11%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.93%

0.00%

-3.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.00%

-13.48%

+10.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

3.11%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GQFPX и PRGSX

Текущая волатильность для GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund (GQFPX) составляет 3.24%, в то время как у T. Rowe Price Global Stock Fund (PRGSX) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что GQFPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRGSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GQFPXPRGSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

5.50%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.63%

14.84%

-7.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.47%

17.93%

-8.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.82%

19.66%

-6.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.82%

19.77%

-6.95%

Сравнение комиссий GQFPX и PRGSX

GQFPX берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии PRGSX в 0.82%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GQFPX и PRGSX

Дивидендная доходность GQFPX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.87%, что меньше доходности PRGSX в 7.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQFPX
GQG Partners Global Quality Dividend Income Fund		5.87%5.32%3.71%3.69%5.18%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRGSX
T. Rowe Price Global Stock Fund		7.76%9.60%6.73%0.27%0.00%13.67%5.67%2.21%5.81%0.03%0.63%0.33%

Часто задаваемые вопросы

GQFPX and PRGSX have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRGSX has higher volatility (5.50%) compared to GQFPX (3.24%). In terms of maximum drawdown, GQFPX dropped -16.95% vs PRGSX's -64.06%.

PRGSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQFPX и PRGSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор