PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GPIX с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GPIX с QTUM

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

GPIX (Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - GPIX is a Derivative Income fund actively managed by Goldman Sachs, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. GPIX is actively managed, while QTUM is passively managed. Over the past year, GPIX returned 25.72% vs 94.08% for QTUM. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GPIX charges 0.29%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.

Доходность

Сравнение доходности GPIX и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPIX показывает доходность 10.28%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 53.56%.

GPIX

1 день
1.51%
1 месяц
2.08%
С начала года
10.28%
6 месяцев
10.95%
1 год
25.72%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QTUM

1 день
4.18%
1 месяц
17.45%
С начала года
53.56%
6 месяцев
53.19%
1 год
94.08%
3 года*
50.50%
5 лет*
29.16%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPIX и QTUM

2026 (YTD)202520242023
GPIX
Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF		10.28%16.25%21.77%13.04%
QTUM
Defiance Quantum ETF		53.56%36.65%50.54%21.65%

Correlation

The correlation between GPIX and QTUM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г.

0.78

The correlation between GPIX and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GPIX и QTUM

Секторы
GPIX
QTUM

Технологии

39.2%
83.6%

Финансовые услуги

10.9%
0.0%

Коммуникационные услуги

10.7%
4.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
0.7%

Здравоохранение

8.3%
0.6%

Промышленность

7.7%
8.7%

Потребительский защитный сектор

4.4%

-

Энергетика

3.2%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Недвижимость

1.8%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Технологии

GPIX
39.2%
QTUM
83.6%

Финансовые услуги

GPIX
10.9%
QTUM
0.0%

Коммуникационные услуги

GPIX
10.7%
QTUM
4.8%

Потребительский циклический сектор

GPIX
10.1%
QTUM
0.7%

Здравоохранение

GPIX
8.3%
QTUM
0.6%

Промышленность

GPIX
7.7%
QTUM
8.7%

Потребительский защитный сектор

GPIX
4.4%
QTUM

-

Энергетика

GPIX
3.2%
QTUM

-

Коммунальные услуги

GPIX
2.2%
QTUM

-

Недвижимость

GPIX
1.8%
QTUM

-

Сырьевые материалы

GPIX
1.7%
QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF

Defiance Quantum ETF

Часто сравнивают с GPIX:
GPIX с GPIQGPIX с SPYIGPIX с JEPIGPIX с SPYGPIX с VOOGPIX с JEPQGPIX с BALI
Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с ITM

Доходность на риск

GPIX vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GPIX
Ранг доходности на риск GPIX: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIX: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPIX c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GPIXQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
3.31

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.30
3.78

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.51

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

6.20

-2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.40

22.43

-6.02

GPIX vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPIX на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTUM равному 3.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPIX и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GPIX и QTUM

Максимальная просадка GPIX за все время составила -17.50%, что меньше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIX и QTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GPIXQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.50%

-38.45%

+20.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.71%

-15.26%

+7.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.39%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.42%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.48%

-8.24%

+6.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.57%

4.21%

-2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности GPIX и QTUM

Текущая волатильность для Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX) составляет 4.00%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.65%. Это указывает на то, что GPIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GPIXQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

14.65%

-10.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.63%

23.48%

-14.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.69%

28.64%

-17.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.88%

27.06%

-13.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.88%

27.43%

-13.55%

Сравнение комиссий GPIX и QTUM

GPIX берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GPIX и QTUM

Дивидендная доходность GPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.97%, что больше доходности QTUM в 0.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GPIX
Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF		7.97%8.01%7.45%1.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.70%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

GPIX and QTUM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (14.65%) compared to GPIX (4.00%). In terms of maximum drawdown, GPIX dropped -17.50% vs QTUM's -38.45%.

On 1-year performance, QTUM leads with 94.08% vs 25.72% for GPIX. On fees, GPIX is cheaper at 0.29% per year. On volatility, GPIX has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTUM has performed better with a 94.08% return vs 25.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPIX is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.

GPIX has the higher dividend yield at 7.97%, compared with 0.70% for QTUM.

GPIX is categorized as Derivative Income, while QTUM is Technology Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Defiance. Their fees differ too: 0.29% for GPIX and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPIX и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор