Сравнение GPIX с QDVO
GPIX (Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF) and QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, GPIX returned 25.55% vs 27.43% for QDVO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. GPIX charges 0.29%/yr vs 0.56%/yr for QDVO.
Доходность
Сравнение доходности GPIX и QDVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GPIX показывает доходность 9.91%, а QDVO немного ниже – 9.80%.
GPIX
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 4.27%
- С начала года
- 9.91%
- 6 месяцев
- 10.34%
- 1 год
- 25.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDVO
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 4.45%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 9.65%
- 1 год
- 27.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GPIX и QDVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GPIX Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF | 9.91% | 16.25% | 6.40% |
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 9.80% | 20.16% | 11.80% |
Correlation
The correlation between GPIX and QDVO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between GPIX and QDVO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GPIX и QDVO
Секторы
GPIX
QDVO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
GPIX
QDVO
Финансовые услуги
GPIX
QDVO
Коммуникационные услуги
GPIX
QDVO
Потребительский циклический сектор
GPIX
QDVO
Здравоохранение
GPIX
QDVO
Промышленность
GPIX
QDVO
Потребительский защитный сектор
GPIX
QDVO
Энергетика
GPIX
QDVO
Коммунальные услуги
GPIX
QDVO
Недвижимость
GPIX
QDVO
-
Сырьевые материалы
GPIX
QDVO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPIX vs. QDVO — Ранг доходности на риск
GPIX
QDVO
Сравнение GPIX c QDVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GPIX | QDVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.40 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.33 | 2.70 | +0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.77 | 10.98 | +5.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GPIX | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 2.26 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.78 | 1.41 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок GPIX и QDVO
Максимальная просадка GPIX за все время составила -17.50%, примерно равная максимальной просадке QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIX и QDVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPIX | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.50% | -17.75% | +0.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.71% | -10.21% | +2.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.48% | -0.94% | +0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.48% | -2.37% | +0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 2.51% | -0.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPIX и QDVO
Текущая волатильность для Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF (GPIX) составляет 2.26%, в то время как у Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что GPIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPIX | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.26% | 2.89% | -0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.89% | 8.87% | -0.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.17% | 12.22% | -2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.80% | 17.44% | -3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.80% | 17.44% | -3.64% |
Сравнение комиссий GPIX и QDVO
GPIX берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QDVO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPIX и QDVO
Дивидендная доходность GPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 8.00%, что меньше доходности QDVO в 10.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GPIX Goldman Sachs S&P 500 Premium Income ETF | 8.00% | 8.01% | 7.45% | 1.40% |
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 10.12% | 9.92% | 2.79% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GPIX and QDVO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDVO has higher volatility (2.89%) compared to GPIX (2.26%). In terms of maximum drawdown, GPIX dropped -17.50% vs QDVO's -17.75%.
On 1-year performance, QDVO leads with 27.43% vs 25.55% for GPIX. On fees, GPIX is cheaper at 0.29% per year. On volatility, GPIX has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDVO has performed better with a 27.43% return vs 25.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GPIX is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.56% for QDVO.
QDVO has the higher dividend yield at 10.12%, compared with 8.00% for GPIX.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and Amplify. Their fees differ too: 0.29% for GPIX and 0.56% for QDVO.
GPIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPIX и QDVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор