Сравнение GPIQ с GVIP
GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) and GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) are both exchange-traded funds - GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs, while GVIP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. GPIQ is actively managed, while GVIP is passively managed. Over the past year, GPIQ returned 37.50% vs 36.94% for GVIP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. GPIQ charges 0.29%/yr vs 0.45%/yr for GVIP.
Доходность
Сравнение доходности GPIQ и GVIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPIQ показывает доходность 18.30%, что значительно выше, чем у GVIP с доходностью 16.17%.
GPIQ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 18.30%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GVIP
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.08%
- 1 год
- 36.94%
- 3 года*
- 30.49%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GPIQ и GVIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 18.30% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 16.17% | 25.27% | 29.82% | 17.48% |
Correlation
The correlation between GPIQ and GVIP is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.86 |
The correlation between GPIQ and GVIP has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GPIQ и GVIP
Секторы
GPIQ
GVIP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
GPIQ
GVIP
Коммуникационные услуги
GPIQ
GVIP
Потребительский циклический сектор
GPIQ
GVIP
Потребительский защитный сектор
GPIQ
GVIP
Здравоохранение
GPIQ
GVIP
Промышленность
GPIQ
GVIP
Коммунальные услуги
GPIQ
GVIP
Сырьевые материалы
GPIQ
GVIP
-
Энергетика
GPIQ
GVIP
-
Финансовые услуги
GPIQ
GVIP
Недвижимость
GPIQ
GVIP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPIQ vs. GVIP — Ранг доходности на риск
GPIQ
GVIP
Сравнение GPIQ c GVIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GPIQ | GVIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.36 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.96 | 2.71 | +1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.48 | 11.81 | +5.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GPIQ | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.81 | 2.05 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.78 | 0.82 | +0.97 |
Просадки
Сравнение просадок GPIQ и GVIP
Максимальная просадка GPIQ за все время составила -21.06%, что меньше максимальной просадки GVIP в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIQ и GVIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPIQ | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.06% | -37.09% | +16.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -13.67% | +4.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.33% | +0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | -7.59% | +5.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 3.14% | -0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPIQ и GVIP
Текущая волатильность для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) составляет 3.39%, в то время как у Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) волатильность равна 5.42%. Это указывает на то, что GPIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPIQ | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.39% | 5.42% | -2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.44% | 14.47% | -4.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.40% | 18.13% | -4.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.47% | 21.29% | -3.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.47% | 21.65% | -4.18% |
Сравнение комиссий GPIQ и GVIP
GPIQ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии GVIP в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPIQ и GVIP
Дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.32%, что больше доходности GVIP в 0.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.32% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 0.29% | 0.34% | 0.29% | 0.77% | 0.02% | 0.00% | 0.12% | 0.77% | 0.44% | 0.45% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
GPIQ and GVIP have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GVIP has higher volatility (5.42%) compared to GPIQ (3.39%). In terms of maximum drawdown, GPIQ dropped -21.06% vs GVIP's -37.09%.
On 1-year performance, GPIQ leads with 37.50% vs 36.94% for GVIP. On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, GPIQ has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 37.50% return vs 36.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.45% for GVIP.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.32%, compared with 0.29% for GVIP.
GPIQ is categorized as Nasdaq-100, while GVIP is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.29% for GPIQ and 0.45% for GVIP.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPIQ и GVIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор