Сравнение GOF с ACP
GOF (Guggenheim Strategic Opportunities Fund) and ACP (abrdn Income Credit Strategies Fund) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 10 years, GOF returned 7.56%/yr vs 5.83%/yr for ACP. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. GOF charges 1.89%/yr vs 1.97%/yr for ACP.
Доходность
Сравнение доходности GOF и ACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOF показывает доходность -10.48%, что значительно ниже, чем у ACP с доходностью 3.16%. За последние 10 лет акции GOF превзошли акции ACP по среднегодовой доходности: 7.56% против 5.83% соответственно.
GOF
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -3.73%
- С начала года
- -10.48%
- 6 месяцев
- -7.84%
- 1 год
- -15.22%
- 3 года*
- 2.55%
- 5 лет*
- -0.00%
- 10 лет*
- 7.56%
ACP
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -1.76%
- С начала года
- 3.16%
- 6 месяцев
- 3.51%
- 1 год
- 4.31%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- 0.48%
- 10 лет*
- 5.83%
Сравнение доходности по годам GOF и ACP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOF Guggenheim Strategic Opportunities Fund | -10.48% | -1.92% | 38.04% | -3.04% | -5.78% | 4.90% | 21.51% | 10.51% | -5.95% | 22.01% |
ACP abrdn Income Credit Strategies Fund | 3.16% | 6.48% | 4.81% | 19.27% | -22.87% | 6.65% | 7.51% | 26.93% | -17.64% | 15.60% |
Correlation
The correlation between GOF and ACP is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2011 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOF vs. ACP — Ранг доходности на риск
GOF
ACP
Сравнение GOF c ACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) и abrdn Income Credit Strategies Fund (ACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GOF | ACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.07 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | 0.41 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 1.16 | -2.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GOF и ACP
Максимальная просадка GOF за все время составила -54.66%, что больше максимальной просадки ACP в -51.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOF и ACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOF | ACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.66% | -51.03% | -3.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.24% | -10.51% | -12.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.56% | -18.97% | -9.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.41% | -38.83% | +6.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.50% | -51.03% | +12.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.26% | -7.42% | -12.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -11.10% | +4.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.91% | 3.73% | +9.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности GOF и ACP
Текущая волатильность для Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) составляет 3.41%, в то время как у abrdn Income Credit Strategies Fund (ACP) волатильность равна 3.74%. Это указывает на то, что GOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOF | ACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.41% | 3.74% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.10% | 9.56% | +1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.06% | 11.63% | +6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 16.95% | +1.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.53% | 21.09% | -1.56% |
Сравнение комиссий GOF и ACP
GOF берет комиссию в 1.89%, что меньше комиссии ACP в 1.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOF и ACP
Дивидендная доходность GOF за последние двенадцать месяцев составляет около 20.81%, что больше доходности ACP в 18.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACP abrdn Income Credit Strategies Fund | 18.16% | 17.19% | 19.72% | 17.65% | 17.70% | 11.76% | 12.73% | 12.27% | 12.60% | 10.26% | 10.72% | 12.69% |
GOF Guggenheim Strategic Opportunities Fund | 20.81% | 16.97% | 14.32% | 17.07% | 14.36% | 11.93% | 11.26% | 12.08% | 11.96% | 10.13% | 11.13% | 12.98% |
Часто задаваемые вопросы
GOF and ACP have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACP has higher volatility (3.74%) compared to GOF (3.41%). In terms of maximum drawdown, GOF dropped -54.66% vs ACP's -51.03%.
ACP currently has the higher Sharpe Ratio (0.37 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GOF и ACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор