PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с XME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNR и XME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 15.95%, что значительно выше, чем у XME с доходностью 14.53%. За последние 10 лет акции GNR уступали акциям XME по среднегодовой доходности: 10.53% против 19.09% соответственно.


GNR

1 день
0.18%
1 месяц
-2.80%
С начала года
15.95%
6 месяцев
20.08%
1 год
37.42%
3 года*
13.57%
5 лет*
9.11%
10 лет*
10.53%

XME

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.95%
С начала года
14.53%
6 месяцев
20.99%
1 год
84.92%
3 года*
35.78%
5 лет*
21.45%
10 лет*
19.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNR и XME


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
15.95%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-13.19%22.64%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
14.53%83.47%-4.54%21.51%13.13%34.92%15.95%14.69%-26.78%21.17%

Correlation

The correlation between GNR and XME is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г.

0.79

The correlation between GNR and XME shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GNR и XME


Секторы
GNR
XME

Сырьевые материалы

50.3%
75.3%

Энергетика

37.6%
23.4%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.6%
0.8%

Недвижимость

0.8%

-

Промышленность

0.2%
0.4%

Финансовые услуги

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Технологии

-

2.2%

Сырьевые материалы

GNR
50.3%
XME
75.3%

Энергетика

GNR
37.6%
XME
23.4%

Потребительский циклический сектор

GNR
6.3%
XME

-

Потребительский защитный сектор

GNR
4.6%
XME
0.8%

Недвижимость

GNR
0.8%
XME

-

Промышленность

GNR
0.2%
XME
0.4%

Финансовые услуги

GNR
0.0%
XME

-

Здравоохранение

GNR
0.0%
XME

-

Коммунальные услуги

GNR
0.0%
XME

-

Коммуникационные услуги

GNR

-

XME

-

Технологии

GNR

-

XME
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

SPDR S&P Metals & Mining ETF

Доходность на риск

GNR vs. XME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 8989
Ранг коэф-та Мартина

XME
Ранг доходности на риск XME: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XME: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XME: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XME: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XME: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XME: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c XME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNRXMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.37

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.72

3.78

+0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.00

9.55

+8.45

GNR vs. XME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XME равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и XME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNRXMEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.40

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.66

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.58

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.16

+0.09

Просадки

Сравнение просадок GNR и XME

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что меньше максимальной просадки XME в -85.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и XME.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNRXMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-85.89%

+34.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-22.60%

+14.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.15%

-30.47%

+9.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-37.27%

+11.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

-61.69%

+13.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.04%

-10.72%

+5.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.94%

-44.12%

+29.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

8.92%

-6.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и XME

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 5.49%, в то время как у SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) волатильность равна 14.01%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNRXMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

14.01%

-8.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.73%

27.83%

-14.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.88%

35.60%

-18.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.30%

32.72%

-12.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.90%

32.91%

-11.01%

Сравнение комиссий GNR и XME

GNR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XME в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и XME

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности XME в 0.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.56%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
0.32%0.38%0.65%1.00%1.64%0.70%0.99%2.43%2.23%1.15%1.02%2.61%

Часто задаваемые вопросы


GNR and XME have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XME has higher volatility (14.01%) compared to GNR (5.49%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs XME's -85.89%.

On 10-year performance, XME leads with 19.09% vs 10.53% for GNR. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XME has performed better with a 19.09% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for GNR.

GNR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 0.32% for XME.

GNR is categorized as Commodity Producers Equities, while XME is Materials. GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.35% for XME.

XME currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNR и XME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор