PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GNOM с XLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GNOM с XLV

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

GNOM (Global X Genomics & Biotechnology ETF) and XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) are both Health & Biotech Equities funds - GNOM tracks the Solactive Genomics Index while XLV tracks the Health Care Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GNOM returned -10.36%/yr vs 6.32%/yr for XLV. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GNOM charges 0.50%/yr vs 0.08%/yr for XLV.

Доходность

Сравнение доходности GNOM и XLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) и State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNOM показывает доходность 6.84%, что значительно выше, чем у XLV с доходностью -0.75%.

GNOM

1 день
-4.23%
1 месяц
3.36%
С начала года
6.84%
6 месяцев
4.93%
1 год
51.76%
3 года*
-1.47%
5 лет*
-10.36%
10 лет*
—

XLV

1 день
0.61%
1 месяц
5.23%
С начала года
-0.75%
6 месяцев
0.67%
1 год
17.00%
3 года*
7.44%
5 лет*
6.32%
10 лет*
9.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNOM и XLV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF		6.84%18.65%-15.99%-8.63%-36.27%-15.93%51.52%1.56%
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		-0.75%14.50%2.47%2.07%-2.08%26.04%13.30%13.13%

Correlation

The correlation between GNOM and XLV is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.53

The correlation between GNOM and XLV has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GNOM и XLV

Секторы
GNOM
XLV

Здравоохранение

99.6%
100.0%

Технологии

0.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GNOM
99.6%
XLV
100.0%

Технологии

GNOM
0.4%
XLV

-

Сырьевые материалы

GNOM

-

XLV

-

Коммуникационные услуги

GNOM

-

XLV

-

Потребительский циклический сектор

GNOM

-

XLV

-

Потребительский защитный сектор

GNOM

-

XLV

-

Энергетика

GNOM

-

XLV

-

Финансовые услуги

GNOM

-

XLV

-

Промышленность

GNOM

-

XLV

-

Недвижимость

GNOM

-

XLV

-

Коммунальные услуги

GNOM

-

XLV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Genomics & Biotechnology ETF

State Street Health Care Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с GNOM:
GNOM с ARKGGNOM с IDNAGNOM с IBBGNOM с IBBQGNOM с TMQGNOM с FTECGNOM с FXAIX
Часто сравнивают с XLV:
XLV с VHTXLV с SPYXLV с XLFXLV с IXJXLV с VOOXLV с FHLCXLV с IHI

Доходность на риск

GNOM vs. XLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GNOM
Ранг доходности на риск GNOM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNOM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNOM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNOM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNOM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNOM: 5151
Ранг коэф-та Мартина
XLV
Ранг доходности на риск XLV: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLV: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLV: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLV: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLV: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNOM c XLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) и State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GNOMXLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.93
1.14

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
1.80

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.20

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

1.63

+1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.23

3.92

+4.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GNOM vs. XLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNOM на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа XLV равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNOM и XLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GNOMXLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

1.14

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.31

0.43

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

0.46

-0.55

Просадки

Сравнение просадок GNOM и XLV

Максимальная просадка GNOM за все время составила -75.00%, что больше максимальной просадки XLV в -39.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNOM и XLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GNOMXLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.00%

-39.17%

-35.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.17%

-10.47%

-7.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.47%

-17.11%

-29.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.29%

-17.11%

-55.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.85%

-4.10%

-51.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.57%

-7.12%

-33.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.31%

4.34%

+1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности GNOM и XLV

Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) имеет более высокую волатильность в 9.57% по сравнению с State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) с волатильностью 5.05%. Это указывает на то, что GNOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GNOMXLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.57%

5.05%

+4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.99%

10.68%

+9.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.01%

14.98%

+12.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.65%

14.75%

+18.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.21%

16.57%

+17.64%

Сравнение комиссий GNOM и XLV

GNOM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XLV в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GNOM и XLV

Дивидендная доходность GNOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности XLV в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF		1.29%1.37%0.00%0.00%0.00%0.03%0.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		1.64%1.60%1.67%1.59%1.47%1.33%1.49%2.17%1.57%1.47%1.60%1.43%

Часто задаваемые вопросы

GNOM and XLV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GNOM has higher volatility (9.57%) compared to XLV (5.05%). In terms of maximum drawdown, GNOM dropped -75.00% vs XLV's -39.17%.

On 5-year performance, XLV leads with 6.32% vs -10.36% for GNOM. On fees, XLV is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLV has been the lower-risk option at 5.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLV has performed better with a 6.32% return vs -10.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for GNOM.

XLV has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.29% for GNOM.

GNOM tracks Solactive Genomics Index, while XLV tracks Health Care Select Sector Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.50% for GNOM and 0.08% for XLV.

GNOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNOM и XLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор