PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMUN с SCMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMUN и SCMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GMUN

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCMB

1 день
-0.08%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
0.12%
С начала года
1.05%
1 год
6.69%
3 года*
2.94%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMUN и SCMB


2026 (YTD)202520242023
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
-0.34%5.92%0.31%3.69%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
1.05%3.78%0.91%5.69%

Correlation

The correlation between GMUN and SCMB is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2023 г.

0.83

The correlation between GMUN and SCMB shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF

Schwab Municipal Bond ETF

Доходность на риск

GMUN vs. SCMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMUN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SCMB
Ранг доходности на риск SCMB: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCMB: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCMB: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCMB: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCMB: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCMB: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMUN c SCMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF (GMUN) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMUNSCMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.67

GMUN vs. SCMB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMUN и SCMB


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMUNSCMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности GMUN и SCMB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMUNSCMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.11%

Сравнение комиссий GMUN и SCMB

GMUN берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCMB в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMUN и SCMB

GMUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCMB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%.


ПозицияTTM2025202420232022
GMUN
Goldman Sachs Community Municipal Bond ETF
2.87%2.94%3.22%2.20%0.00%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
3.55%3.36%3.34%3.10%0.59%

Часто задаваемые вопросы


GMUN and SCMB have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SCMB is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SCMB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for GMUN.

SCMB has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 2.87% for GMUN.

GMUN tracks Bloomberg Goldman Sachs Community Municipal Index, while SCMB tracks ICE AMT-Free Core U.S. National Municipal Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for GMUN and 0.03% for SCMB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMUN и SCMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор