Сравнение GMEY с LQTI
GMEY (YieldMax GME Option Income Strategy ETF) and LQTI (FT Vest Investment Grade & Target Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. GMEY charges 0.99%/yr vs 0.65%/yr for LQTI.
Доходность
Сравнение доходности GMEY и LQTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMEY показывает доходность 2.94%, что значительно выше, чем у LQTI с доходностью 0.42%.
GMEY
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 2.94%
- 6 месяцев
- -3.26%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQTI
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.42%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 4.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMEY и LQTI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GMEY YieldMax GME Option Income Strategy ETF | 2.94% | -15.02% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 0.42% | 0.80% |
Correlation
The correlation between GMEY and LQTI is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMEY vs. LQTI — Ранг доходности на риск
GMEY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LQTI
Сравнение GMEY c LQTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax GME Option Income Strategy ETF (GMEY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GMEY | LQTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.17 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.46 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 4.39 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GMEY и LQTI
Максимальная просадка GMEY за все время составила -25.67%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMEY и LQTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMEY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.67% | -3.41% | -22.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.32% | -1.18% | -21.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.65% | -0.89% | -15.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.13% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GMEY и LQTI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMEY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.85% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.14% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.75% | 5.16% | +23.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.75% | 5.98% | +22.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.75% | 5.98% | +22.77% |
Сравнение комиссий GMEY и LQTI
GMEY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMEY и LQTI
Дивидендная доходность GMEY за последние двенадцать месяцев составляет около 53.13%, что больше доходности LQTI в 9.09%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GMEY YieldMax GME Option Income Strategy ETF | 53.13% | 21.84% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 9.09% | 7.01% |
Часто задаваемые вопросы
GMEY and LQTI have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for GMEY.
GMEY has the higher dividend yield at 53.13%, compared with 9.09% for LQTI.
They also come from different issuers: YieldMax and FT Vest. Their fees differ too: 0.99% for GMEY and 0.65% for LQTI.
Подберите оптимальное распределение для GMEY и LQTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор