Сравнение GMEU с AAPX
GMEU (T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF) and AAPX (T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF) are both Leveraged Equities funds from T-Rex. Both are actively managed. Over the past year, GMEU returned -69.08% vs 99.24% for AAPX. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. GMEU charges 1.50%/yr vs 1.05%/yr for AAPX.
Доходность
Сравнение доходности GMEU и AAPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMEU показывает доходность -4.94%, что значительно ниже, чем у AAPX с доходностью 18.90%.
GMEU
- 1 день
- -4.61%
- 1 месяц
- -28.19%
- С начала года
- -4.94%
- 6 месяцев
- -29.47%
- 1 год
- -69.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAPX
- 1 день
- -2.79%
- 1 месяц
- 13.00%
- С начала года
- 18.90%
- 6 месяцев
- 10.92%
- 1 год
- 99.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMEU и AAPX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GMEU T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF | -4.94% | -65.56% |
AAPX T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF | 18.90% | 48.65% |
Correlation
The correlation between GMEU and AAPX is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2025 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMEU vs. AAPX — Ранг доходности на риск
GMEU
AAPX
Сравнение GMEU c AAPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF (AAPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMEU | AAPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.36 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 3.31 | -4.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 7.86 | -9.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMEU | AAPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.81 | 2.22 | -3.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.71 | 0.50 | -1.21 |
Просадки
Сравнение просадок GMEU и AAPX
Максимальная просадка GMEU за все время составила -80.43%, что больше максимальной просадки AAPX в -58.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMEU и AAPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMEU | AAPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.43% | -58.55% | -21.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.75% | -30.12% | -42.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.93% | -5.38% | -73.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.30% | -19.31% | -43.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 57.36% | 12.67% | +44.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMEU и AAPX
T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) имеет более высокую волатильность в 23.03% по сравнению с T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF (AAPX) с волатильностью 10.82%. Это указывает на то, что GMEU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMEU | AAPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.03% | 10.82% | +12.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.67% | 32.10% | +25.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 85.25% | 45.08% | +40.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 89.72% | 54.57% | +35.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 89.72% | 54.57% | +35.15% |
Сравнение комиссий GMEU и AAPX
GMEU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AAPX в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMEU и AAPX
GMEU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AAPX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AAPX T-Rex 2X Long Apple Daily Target ETF | 0.56% | 0.67% | 21.46% |
GMEU T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GMEU and AAPX have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GMEU has higher volatility (23.03%) compared to AAPX (10.82%). In terms of maximum drawdown, GMEU dropped -80.43% vs AAPX's -58.55%.
On 1-year performance, AAPX leads with 99.24% vs -69.08% for GMEU. On fees, AAPX is cheaper at 1.05% per year. On volatility, AAPX has been the lower-risk option at 10.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AAPX has performed better with a 99.24% return vs -69.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAPX is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for GMEU.
AAPX has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for GMEU.
Their fees differ too: 1.50% for GMEU and 1.05% for AAPX.
AAPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMEU и AAPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор