Сравнение GMAR с ZPR.TO
GMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March) and ZPR.TO (BMO Laddered Preferred Share Index ETF) are both exchange-traded funds - GMAR is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while ZPR.TO is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Solactive Laddered Canadian Preferred Share Index. GMAR is actively managed, while ZPR.TO is passively managed. Over the past 3 years, GMAR returned 11.85%/yr vs 16.57%/yr for ZPR.TO. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. GMAR charges 0.85%/yr vs 0.45%/yr for ZPR.TO.
Доходность
Сравнение доходности GMAR и ZPR.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GMAR торгуется в USD, в то время как ZPR.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ZPR.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GMAR показывает доходность 7.40%, что значительно выше, чем у ZPR.TO с доходностью 2.64%.
GMAR
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 7.40%
- 6 месяцев
- 7.48%
- 1 год
- 13.65%
- 3 года*
- 11.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZPR.TO
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -2.70%
- С начала года
- 2.64%
- 6 месяцев
- 2.78%
- 1 год
- 13.32%
- 3 года*
- 16.57%
- 5 лет*
- 5.04%
- 10 лет*
- 7.65%
Сравнение доходности по годам GMAR и ZPR.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 7.40% | 9.29% | 12.14% | 12.40% |
ZPR.TO BMO Laddered Preferred Share Index ETF | 2.64% | 24.26% | 16.70% | 9.89% |
Correlation
The correlation between GMAR and ZPR.TO is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2023 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMAR vs. ZPR.TO — Ранг доходности на риск
GMAR
ZPR.TO
Сравнение GMAR c ZPR.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и BMO Laddered Preferred Share Index ETF (ZPR.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GMAR | ZPR.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.87 | 1.41 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.64 | 3.84 | +3.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 48.91 | 13.37 | +35.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GMAR и ZPR.TO
Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, что меньше максимальной просадки ZPR.TO в -61.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и ZPR.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMAR | ZPR.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.11% | -61.64% | +52.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.79% | -3.49% | +1.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.11% | -12.40% | +3.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.05% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -3.44% | +2.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.54% | -22.16% | +21.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.28% | 1.00% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMAR и ZPR.TO
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) имеет более высокую волатильность в 1.42% по сравнению с BMO Laddered Preferred Share Index ETF (ZPR.TO) с волатильностью 1.31%. Это указывает на то, что GMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZPR.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMAR | ZPR.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.42% | 1.31% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.26% | 4.16% | -0.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.92% | 6.06% | -2.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.82% | 10.69% | -3.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.82% | 13.65% | -6.83% |
Сравнение комиссий GMAR и ZPR.TO
GMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZPR.TO в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMAR и ZPR.TO
GMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ZPR.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZPR.TO BMO Laddered Preferred Share Index ETF | 5.03% | 4.86% | 4.93% | 5.92% | 5.97% | 4.66% | 5.48% | 5.09% | 4.82% | 4.08% | 5.14% | 5.65% |
Часто задаваемые вопросы
GMAR and ZPR.TO have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZPR.TO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZPR.TO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.85% for GMAR.
GMAR is categorized as Options Trading, while ZPR.TO is Preferred Stock/Convertible Bonds. They also come from different issuers: FT Vest and BMO. Their fees differ too: 0.85% for GMAR and 0.45% for ZPR.TO.
Подберите оптимальное распределение для GMAR и ZPR.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор