Сравнение GMAR с PJAN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN).
GMAR и PJAN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 16 мар. 2023 г.. PJAN - это пассивный фонд от Innovator, который отслеживает доходность Cboe S&P 500 15% Buffer Protect January Series Index. Фонд был запущен 2 янв. 2019 г..
Доходность
Сравнение доходности GMAR и PJAN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам GMAR и PJAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 2.32% | 9.29% | 12.14% | 11.95% |
PJAN Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January | -1.66% | 11.29% | 13.45% | 14.48% |
Доходность по периодам
С начала года, GMAR показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у PJAN с доходностью -1.66%.
GMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 4.36%
- 1 год
- 12.40%
- 3 года*
- 11.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PJAN
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -2.16%
- С начала года
- -1.66%
- 6 месяцев
- 0.95%
- 1 год
- 11.31%
- 3 года*
- 11.66%
- 5 лет*
- 7.86%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GMAR и PJAN
GMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PJAN в 0.79%.
Доходность на риск
GMAR vs. PJAN — Ранг доходности на риск
GMAR
PJAN
Сравнение GMAR c PJAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMAR | PJAN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.46 | 1.15 | +0.31 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.14 | 1.74 | +0.40 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.29 | +0.16 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 1.57 | +0.28 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.96 | 8.42 | +3.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMAR | PJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 1.15 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.71 | 0.82 | +0.89 |
Корреляция
Корреляция между GMAR и PJAN составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMAR и PJAN
Ни GMAR, ни PJAN не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок GMAR и PJAN
Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, что меньше максимальной просадки PJAN в -21.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и PJAN.
Загрузка...
Показатели просадок
| GMAR | PJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.11% | -21.25% | +12.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -7.35% | +0.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -11.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.71% | +2.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.57% | -1.76% | +1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.05% | 1.37% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMAR и PJAN
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) составляет 2.22%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN) волатильность равна 3.24%. Это указывает на то, что GMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| GMAR | PJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.22% | 3.24% | -1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.87% | 4.60% | -1.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.50% | 9.87% | -1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.96% | 8.91% | -1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 10.69% | -3.73% |