PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLU с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLU и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Gabelli Global Utility & Income Trust (GLU) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLU показывает доходность 3.38%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.04%.


GLU

1 день
0.58%
1 месяц
-1.82%
С начала года
3.38%
6 месяцев
8.37%
1 год
22.88%
3 года*
19.73%
5 лет*
4.85%
10 лет*
7.89%

QQQI

1 день
-0.35%
1 месяц
5.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
12.57%
1 год
29.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLU и QQQI


2026 (YTD)20252024
GLU
The Gabelli Global Utility & Income Trust
3.38%37.93%21.43%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.04%18.62%19.83%

Correlation

The correlation between GLU and QQQI is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Gabelli Global Utility & Income Trust

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

GLU vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLU
Ранг доходности на риск GLU: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLU: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLU: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLU: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLU: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLU: 7676
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLU c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Gabelli Global Utility & Income Trust (GLU) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLUQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.42

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

3.10

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.21

13.93

-8.72

GLU vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLU на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLU и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLUQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.30

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

1.32

-1.00

Просадки

Сравнение просадок GLU и QQQI

Максимальная просадка GLU за все время составила -50.52%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLU и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLUQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.52%

-20.00%

-30.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.73%

-9.61%

-4.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.86%

-0.52%

-8.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.75%

-2.19%

-7.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.40%

2.14%

+2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GLU и QQQI

The Gabelli Global Utility & Income Trust (GLU) имеет более высокую волатильность в 3.85% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что GLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLUQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

2.69%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.66%

9.85%

+2.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.50%

12.98%

+1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.24%

17.05%

+2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.75%

17.05%

+4.70%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLU и QQQI

Дивидендная доходность GLU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.45%, что меньше доходности QQQI в 13.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLU
The Gabelli Global Utility & Income Trust
6.45%6.23%8.00%9.10%8.52%5.70%6.51%6.36%7.45%5.63%7.14%7.22%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.24%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GLU and QQQI have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLU has higher volatility (3.85%) compared to QQQI (2.69%). In terms of maximum drawdown, GLU dropped -50.52% vs QQQI's -20.00%.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLU и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор