PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLOW с SPGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLOW и SPGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLOW показывает доходность 10.91%, что значительно ниже, чем у SPGM с доходностью 12.88%.


GLOW

1 день
-0.73%
1 месяц
5.26%
С начала года
10.91%
6 месяцев
11.97%
1 год
26.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPGM

1 день
-0.87%
1 месяц
4.94%
С начала года
12.88%
6 месяцев
13.62%
1 год
31.70%
3 года*
21.46%
5 лет*
11.48%
10 лет*
12.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLOW и SPGM


2026 (YTD)20252024
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF
10.91%21.29%4.44%
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF
12.88%23.62%5.47%

Correlation

The correlation between GLOW and SPGM is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г.

0.97

The correlation between GLOW and SPGM has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLOW и SPGM


Секторы
GLOW
SPGM

Технологии

25.2%
27.4%

Финансовые услуги

20.0%
16.4%

Здравоохранение

13.7%
8.2%

Коммуникационные услуги

11.8%
8.5%

Промышленность

8.6%
13.1%

Потребительский циклический сектор

6.4%
9.2%

Потребительский защитный сектор

5.1%
4.8%

Коммунальные услуги

4.3%
2.2%

Сырьевые материалы

2.2%
3.9%

Энергетика

1.7%
4.5%

Недвижимость

1.0%
1.9%

Технологии

GLOW
25.2%
SPGM
27.4%

Финансовые услуги

GLOW
20.0%
SPGM
16.4%

Здравоохранение

GLOW
13.7%
SPGM
8.2%

Коммуникационные услуги

GLOW
11.8%
SPGM
8.5%

Промышленность

GLOW
8.6%
SPGM
13.1%

Потребительский циклический сектор

GLOW
6.4%
SPGM
9.2%

Потребительский защитный сектор

GLOW
5.1%
SPGM
4.8%

Коммунальные услуги

GLOW
4.3%
SPGM
2.2%

Сырьевые материалы

GLOW
2.2%
SPGM
3.9%

Энергетика

GLOW
1.7%
SPGM
4.5%

Недвижимость

GLOW
1.0%
SPGM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares WestEnd Global Equity ETF

SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF

Доходность на риск

GLOW vs. SPGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLOW
Ранг доходности на риск GLOW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOW: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOW: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOW: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOW: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOW: 6868
Ранг коэф-та Мартина

SPGM
Ранг доходности на риск SPGM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPGM: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPGM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPGM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPGM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPGM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLOW c SPGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLOWSPGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.45

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

3.35

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.39

15.14

-2.75

GLOW vs. SPGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLOW на текущий момент составляет 2.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPGM равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLOW и SPGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLOWSPGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

2.47

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.27

0.66

+0.61

Просадки

Сравнение просадок GLOW и SPGM

Максимальная просадка GLOW за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки SPGM в -33.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOW и SPGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLOWSPGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-33.97%

+18.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-9.50%

+0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.87%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-4.81%

+3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

2.10%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности GLOW и SPGM

Текущая волатильность для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) составляет 3.65%, в то время как у SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) волатильность равна 3.92%. Это указывает на то, что GLOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLOWSPGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

3.92%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

10.35%

-0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

12.88%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

16.03%

-0.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.16%

17.57%

-2.41%

Сравнение комиссий GLOW и SPGM

GLOW берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии SPGM в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLOW и SPGM

Дивидендная доходность GLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности SPGM в 1.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF
1.12%1.33%1.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF
1.79%1.89%1.98%2.09%2.37%1.94%1.45%2.46%1.89%2.29%1.87%3.70%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, GLOW and SPGM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPGM has higher volatility (3.92%) compared to GLOW (3.65%). In terms of maximum drawdown, GLOW dropped -15.58% vs SPGM's -33.97%.

On 1-year performance, SPGM leads with 31.70% vs 26.85% for GLOW. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GLOW has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPGM has performed better with a 31.70% return vs 26.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.72% for GLOW.

SPGM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.12% for GLOW.

They also come from different issuers: VictoryShares and State Street. Their fees differ too: 0.72% for GLOW and 0.09% for SPGM.

SPGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLOW и SPGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор