Сравнение GLOW с IFLO
GLOW (VictoryShares WestEnd Global Equity ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both exchange-traded funds - GLOW is a Global Equities fund actively managed by VictoryShares, while IFLO is a Foreign Large Cap Equities fund managed by VictoryShares. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLOW charges 0.72%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности GLOW и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLOW показывает доходность 11.50%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 20.27%.
GLOW
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 11.50%
- 6 месяцев
- 12.51%
- 1 год
- 27.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFLO
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 20.27%
- 6 месяцев
- 21.74%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLOW и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GLOW VictoryShares WestEnd Global Equity ETF | 11.50% | 11.12% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 20.27% | 12.93% |
Correlation
The correlation between GLOW and IFLO is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.77 |
Сравнение распределения секторов GLOW и IFLO
Секторы
GLOW
IFLO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Технологии
GLOW
IFLO
Финансовые услуги
GLOW
IFLO
Здравоохранение
GLOW
IFLO
Коммуникационные услуги
GLOW
IFLO
Промышленность
GLOW
IFLO
Потребительский циклический сектор
GLOW
IFLO
Потребительский защитный сектор
GLOW
IFLO
Коммунальные услуги
GLOW
IFLO
Сырьевые материалы
GLOW
IFLO
Энергетика
GLOW
IFLO
Недвижимость
GLOW
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLOW vs. IFLO — Ранг доходности на риск
GLOW
IFLO
Сравнение GLOW c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLOW | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLOW | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.29 | 2.74 | -1.45 |
Просадки
Сравнение просадок GLOW и IFLO
Максимальная просадка GLOW за все время составила -15.58%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOW и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLOW | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.58% | -6.44% | -9.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | 0.00% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.81% | -1.21% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.17% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GLOW и IFLO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLOW | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.56% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.63% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.28% | 14.15% | -1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.15% | 14.15% | +1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.15% | 14.15% | +1.00% |
Сравнение комиссий GLOW и IFLO
GLOW берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLOW и IFLO
Дивидендная доходность GLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности IFLO в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GLOW VictoryShares WestEnd Global Equity ETF | 1.11% | 1.33% | 1.18% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.02% | 0.73% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLOW and IFLO have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IFLO is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IFLO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.72% for GLOW.
GLOW has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 1.02% for IFLO.
GLOW is categorized as Global Equities, while IFLO is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.72% for GLOW and 0.56% for IFLO.
Подберите оптимальное распределение для GLOW и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор