Сравнение GLOF с GLO
GLOF (iShares Global Equity Factor ETF) is Global Equities fund tracking the STOXX Global Equity Factor Index, while GLO (Clough Global Opportunities Fund) is a stock. Over the past 10 years, GLOF returned 12.28%/yr vs 7.72%/yr for GLO. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности GLOF и GLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLOF показывает доходность 10.47%, что значительно ниже, чем у GLO с доходностью 11.19%. За последние 10 лет акции GLOF превзошли акции GLO по среднегодовой доходности: 12.28% против 7.72% соответственно.
GLOF
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 10.47%
- 6 месяцев
- 9.46%
- 1 год
- 24.26%
- 3 года*
- 21.39%
- 5 лет*
- 11.22%
- 10 лет*
- 12.28%
GLO
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.45%
- С начала года
- 11.19%
- 6 месяцев
- 10.61%
- 1 год
- 25.07%
- 3 года*
- 20.55%
- 5 лет*
- -2.61%
- 10 лет*
- 7.72%
Сравнение доходности по годам GLOF и GLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLOF iShares Global Equity Factor ETF | 10.47% | 23.92% | 17.49% | 22.38% | -16.97% | 18.68% | 10.00% | 23.21% | -13.70% | 29.86% |
GLO Clough Global Opportunities Fund | 11.19% | 23.76% | 21.83% | 4.69% | -44.50% | 6.31% | 32.98% | 28.24% | -15.41% | 34.87% |
Correlation
The correlation between GLOF and GLO is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2015 г. | 0.62 |
The correlation between GLOF and GLO shifts across timeframes, from 0.62 (all time) to 0.73 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLOF vs. GLO — Ранг доходности на риск
GLOF
GLO
Сравнение GLOF c GLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) и Clough Global Opportunities Fund (GLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLOF | GLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.31 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 2.43 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.60 | 9.65 | +1.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLOF и GLO
Максимальная просадка GLOF за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки GLO в -60.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOF и GLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLOF | GLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.12% | -60.53% | +26.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.05% | -10.37% | +1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.12% | -16.91% | +0.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -58.59% | +33.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.12% | -58.59% | +24.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.15% | -19.32% | +16.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.09% | -17.14% | +11.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 2.60% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLOF и GLO
iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) и Clough Global Opportunities Fund (GLO) имеют волатильность 5.43% и 5.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLOF | GLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.43% | 5.23% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.09% | 11.62% | -0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.36% | 14.55% | -1.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.81% | 20.06% | -4.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.12% | 21.31% | -4.19% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLOF и GLO
Дивидендная доходность GLOF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности GLO в 10.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLO Clough Global Opportunities Fund | 10.45% | 10.62% | 11.25% | 12.33% | 22.32% | 12.26% | 9.69% | 11.12% | 14.48% | 10.11% | 12.63% | 11.49% |
GLOF iShares Global Equity Factor ETF | 1.61% | 1.70% | 2.59% | 2.51% | 2.53% | 1.90% | 1.73% | 2.41% | 2.03% | 1.94% | 1.94% | 0.92% |
Часто задаваемые вопросы
GLOF and GLO have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLOF has higher volatility (5.43%) compared to GLO (5.23%). In terms of maximum drawdown, GLOF dropped -34.12% vs GLO's -60.53%.
GLOF currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLOF и GLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор