PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLIN с DGIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLIN с DGIN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GLIN (VanEck Vectors India Growth Leaders ETF) and DGIN (VanEck Digital India ETF) are both Asia Pacific Equities funds from VanEck - GLIN tracks the MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index while DGIN tracks the MVIS Digital India. Both are passively managed. Over the past 3 years, GLIN returned 10.32%/yr vs 4.25%/yr for DGIN. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. GLIN charges 0.82%/yr vs 0.76%/yr for DGIN.

Доходность

Сравнение доходности GLIN и DGIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и VanEck Digital India ETF (DGIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLIN показывает доходность -3.75%, что значительно выше, чем у DGIN с доходностью -17.44%.

GLIN

1 день
-0.93%
1 месяц
-0.07%
С начала года
-3.75%
6 месяцев
-1.14%
1 год
-4.43%
3 года*
10.32%
5 лет*
4.57%
10 лет*
2.09%

DGIN

1 день
-1.49%
1 месяц
1.15%
С начала года
-17.44%
6 месяцев
-17.76%
1 год
-17.63%
3 года*
4.25%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLIN и DGIN

2026 (YTD)2025202420232022
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF		-3.75%-5.47%15.64%36.13%-13.96%
DGIN
VanEck Digital India ETF		-17.44%-6.00%22.56%30.30%-21.84%

Correlation

The correlation between GLIN and DGIN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г.

0.80

The correlation between GLIN and DGIN has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLIN и DGIN

Секторы
GLIN
DGIN

Финансовые услуги

35.5%
21.1%

Промышленность

20.5%
1.4%

Потребительский циклический сектор

14.2%
16.8%

Сырьевые материалы

8.7%

-

Здравоохранение

8.4%
0.9%

Коммуникационные услуги

5.2%
29.9%

Коммунальные услуги

3.5%

-

Энергетика

2.3%
7.9%

Технологии

1.9%
23.0%

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Недвижимость

0.0%

-

Финансовые услуги

GLIN
35.5%
DGIN
21.1%

Промышленность

GLIN
20.5%
DGIN
1.4%

Потребительский циклический сектор

GLIN
14.2%
DGIN
16.8%

Сырьевые материалы

GLIN
8.7%
DGIN

-

Здравоохранение

GLIN
8.4%
DGIN
0.9%

Коммуникационные услуги

GLIN
5.2%
DGIN
29.9%

Коммунальные услуги

GLIN
3.5%
DGIN

-

Энергетика

GLIN
2.3%
DGIN
7.9%

Технологии

GLIN
1.9%
DGIN
23.0%

Потребительский защитный сектор

GLIN
0.5%
DGIN

-

Недвижимость

GLIN
0.0%
DGIN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors India Growth Leaders ETF

VanEck Digital India ETF

Часто сравнивают с GLIN:
GLIN с FLINGLIN с INDYGLIN с EPIGLIN с INCOGLIN с INDFGLIN с INDLGLIN с SMIN
Часто сравнивают с DGIN:
DGIN с INQQDGIN с NDIADGIN с INCODGIN с FLINDGIN с EPIDGIN с NFTYDGIN с SPEM

Доходность на риск

GLIN vs. DGIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLIN
Ранг доходности на риск GLIN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLIN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLIN: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLIN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLIN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLIN: 55
Ранг коэф-та Мартина
DGIN
Ранг доходности на риск DGIN: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGIN: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGIN: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGIN: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGIN: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGIN: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLIN c DGIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и VanEck Digital India ETF (DGIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLINDGINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.26
-0.97

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.25
-1.34

+1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.85

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.24

-0.58

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.71

-1.27

+0.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLIN vs. DGIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLIN на текущий момент составляет -0.26, что выше коэффициента Шарпа DGIN равного -0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLIN и DGIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLINDGINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

-0.97

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

-0.04

-0.05

Просадки

Сравнение просадок GLIN и DGIN

Максимальная просадка GLIN за все время составила -79.36%, что больше максимальной просадки DGIN в -33.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIN и DGIN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLINDGINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.36%

-33.65%

-45.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.56%

-30.49%

+11.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

-33.65%

+6.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.97%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.29%

-26.03%

-19.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.97%

-13.28%

-37.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.28%

13.94%

-7.66%

Волатильность

Сравнение волатильности GLIN и DGIN

VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с VanEck Digital India ETF (DGIN) с волатильностью 6.21%. Это указывает на то, что GLIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLINDGINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

6.21%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

15.54%

-0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.48%

18.33%

-0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

18.89%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.68%

18.89%

+4.79%

Сравнение комиссий GLIN и DGIN

GLIN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии DGIN в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLIN и DGIN

Дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности DGIN в 2.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGIN
VanEck Digital India ETF		2.30%1.90%0.00%0.24%0.97%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF		0.88%0.84%3.58%0.96%1.70%0.00%0.24%1.42%0.12%0.10%1.39%3.11%

Часто задаваемые вопросы

GLIN and DGIN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLIN has higher volatility (6.70%) compared to DGIN (6.21%). In terms of maximum drawdown, GLIN dropped -79.36% vs DGIN's -33.65%.

On 3-year performance, GLIN leads with 10.32% vs 4.25% for DGIN. On fees, DGIN is cheaper at 0.76% per year. On volatility, DGIN has been the lower-risk option at 6.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GLIN has performed better with a 10.32% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGIN is cheaper with a 0.76% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.

DGIN has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 0.88% for GLIN.

GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while DGIN tracks MVIS Digital India. Their fees differ too: 0.82% for GLIN and 0.76% for DGIN.

GLIN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.26 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLIN и DGIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор