PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDM с CGL.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLDM и CGL.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLDM и CGL.TO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
8.57%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%
CGL.TO
iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)
6.75%67.79%15.74%13.79%-7.69%-3.88%25.88%22.40%-1.25%
Разные валюты инструментов

GLDM торгуется в USD, в то время как CGL.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CGL.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLDM показывает доходность 8.57%, что значительно выше, чем у CGL.TO с доходностью 6.75%.


GLDM

1 день
3.77%
1 месяц
-10.99%
С начала года
8.57%
6 месяцев
21.24%
1 год
49.77%
3 года*
33.33%
5 лет*
21.91%
10 лет*

CGL.TO

1 день
4.02%
1 месяц
-12.92%
С начала года
6.75%
6 месяцев
19.97%
1 год
50.74%
3 года*
29.86%
5 лет*
17.83%
10 лет*
12.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Gold MiniShares Trust

iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)

Сравнение комиссий GLDM и CGL.TO

GLDM берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии CGL.TO в 0.55%.


Доходность на риск

GLDM vs. CGL.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CGL.TO
Ранг доходности на риск CGL.TO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGL.TO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGL.TO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGL.TO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGL.TO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGL.TO: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDM c CGL.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLDMCGL.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.82

1.69

+0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.25

2.14

+0.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.30

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.71

2.44

+0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.04

8.99

+1.05

GLDM vs. CGL.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDM на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGL.TO равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDM и CGL.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLDMCGL.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.69

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.25

0.86

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.35

+0.74

Корреляция

Корреляция между GLDM и CGL.TO составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDM и CGL.TO

Ни GLDM, ни CGL.TO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GLDM и CGL.TO

Максимальная просадка GLDM за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки CGL.TO в -60.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и CGL.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


GLDMCGL.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-44.53%

+22.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.14%

-19.36%

+0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-22.18%

+1.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.19%

-13.43%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.04%

-18.20%

+12.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.16%

5.29%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDM и CGL.TO

SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) имеют волатильность 11.01% и 11.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLDMCGL.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.01%

11.55%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.07%

25.47%

-1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.57%

30.26%

-2.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.65%

20.98%

-3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.77%

19.30%

-2.53%