PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIS с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GIS и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в General Mills, Inc. (GIS) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIS показывает доходность -23.47%, что значительно ниже, чем у NFLX с доходностью -14.31%. За последние 10 лет акции GIS уступали акциям NFLX по среднегодовой доходности: -2.63% против 23.92% соответственно.


GIS

1 день
2.04%
1 месяц
4.61%
С начала года
-23.47%
6 месяцев
-23.78%
1 год
-31.91%
3 года*
-21.38%
5 лет*
-7.83%
10 лет*
-2.63%

NFLX

1 день
-1.14%
1 месяц
-7.68%
С начала года
-14.31%
6 месяцев
-15.60%
1 год
-33.72%
3 года*
22.62%
5 лет*
10.45%
10 лет*
23.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIS и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GIS
General Mills, Inc.
-23.47%-23.75%1.45%-19.97%28.09%18.53%13.60%43.13%-31.57%-0.65%
NFLX
Netflix, Inc.
-14.31%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between GIS and NFLX is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2002 г.

0.09

The correlation between GIS and NFLX shifts across timeframes, from -0.11 (3 years) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GIS:

$18.72B

NFLX:

$345.34B

EPS

GIS:

$4.08

NFLX:

$3.09

Коэффициент P/E

GIS:

8.45

NFLX:

25.99

Коэффициент PEG

GIS:

3.64

NFLX:

1.03

Коэффициент P/S

GIS:

1.02

NFLX:

7.41

Коэффициент P/B

GIS:

2.00

NFLX:

11.09

Общая выручка (12 мес.)

GIS:

$18.37B

NFLX:

$46.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

GIS:

$4.70B

NFLX:

$22.99B

EBITDA (12 мес.)

GIS:

$3.03B

NFLX:

$26.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


General Mills, Inc.

Netflix, Inc.

Доходность на риск

GIS vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIS
Ранг доходности на риск GIS: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIS: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIS: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIS: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIS: 22
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIS c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для General Mills, Inc. (GIS) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GISNFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

0.81

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

-0.78

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.86

-1.35

-0.51

GIS vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIS на текущий момент составляет -1.40, что ниже коэффициента Шарпа NFLX равного -1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIS и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GIS и NFLX

Максимальная просадка GIS за все время составила -59.63%, что меньше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIS и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GISNFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.63%

-81.99%

+22.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.85%

-43.35%

+6.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.32%

-43.35%

-11.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.63%

-75.95%

+16.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.63%

-75.95%

+16.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.70%

-40.01%

-16.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.28%

-24.91%

+14.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.06%

25.19%

-6.13%

Волатильность

Сравнение волатильности GIS и NFLX

General Mills, Inc. (GIS) имеет более высокую волатильность в 6.25% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 5.85%. Это указывает на то, что GIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GISNFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

5.85%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.81%

24.58%

-5.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.96%

33.05%

-9.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.14%

43.09%

-21.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.10%

41.49%

-19.39%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GIS и NFLX

Дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GIS
General Mills, Inc.
7.07%5.20%3.73%3.47%2.50%3.03%3.37%3.66%5.03%3.27%3.01%3.00%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GIS и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели General Mills, Inc. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
4.44B
12.25B
(GIS) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GIS и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности General Mills, Inc. и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober20260
51.9%
Активы портфеля
GIS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

GIS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

GIS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.


Часто задаваемые вопросы


GIS and NFLX have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIS has higher volatility (6.25%) compared to NFLX (5.85%). In terms of maximum drawdown, GIS dropped -59.63% vs NFLX's -81.99%.

NFLX currently has the higher Sharpe Ratio (-1.03 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIS и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор