PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIND с INCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GIND и INCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и Columbia India Consumer ETF (INCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIND показывает доходность -8.29%, что значительно выше, чем у INCO с доходностью -9.63%.


GIND

1 день
-0.08%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
-6.18%
С начала года
-8.29%
1 год
-12.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*

INCO

1 день
-0.37%
1 месяц
-1.33%
6 месяцев
-8.14%
С начала года
-9.63%
1 год
-9.50%
3 года*
5.68%
5 лет*
6.64%
10 лет*
8.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIND и INCO


2026 (YTD)2025
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF
-8.29%4.70%
INCO
Columbia India Consumer ETF
-9.63%6.56%

Correlation

The correlation between GIND and INCO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

0.87

The correlation between GIND and INCO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GIND и INCO


Секторы
GIND
INCO

Финансовые услуги

29.7%

-

Потребительский циклический сектор

16.1%
60.5%

Промышленность

12.0%
1.4%

Сырьевые материалы

7.9%

-

Здравоохранение

7.4%
2.1%

Технологии

6.8%
0.8%

Потребительский защитный сектор

5.5%
36.6%

Коммунальные услуги

3.6%

-

Энергетика

3.1%

-

Коммуникационные услуги

2.2%

-

Недвижимость

1.5%

-

Финансовые услуги

GIND
29.7%
INCO

-

Потребительский циклический сектор

GIND
16.1%
INCO
60.5%

Промышленность

GIND
12.0%
INCO
1.4%

Сырьевые материалы

GIND
7.9%
INCO

-

Здравоохранение

GIND
7.4%
INCO
2.1%

Технологии

GIND
6.8%
INCO
0.8%

Потребительский защитный сектор

GIND
5.5%
INCO
36.6%

Коммунальные услуги

GIND
3.6%
INCO

-

Энергетика

GIND
3.1%
INCO

-

Коммуникационные услуги

GIND
2.2%
INCO

-

Недвижимость

GIND
1.5%
INCO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs India Equity ETF

Columbia India Consumer ETF

Доходность на риск

GIND vs. INCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIND
Ранг доходности на риск GIND: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIND: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIND: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIND: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIND: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIND: 33
Ранг коэф-та Мартина

INCO
Ранг доходности на риск INCO: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCO: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCO: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIND c INCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и Columbia India Consumer ETF (INCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GINDINCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

0.92

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

-0.45

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.27

-1.02

-0.26

GIND vs. INCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIND на текущий момент составляет -0.74, что ниже коэффициента Шарпа INCO равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIND и INCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GIND и INCO

Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что меньше максимальной просадки INCO в -47.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и INCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GINDINCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.97%

-47.69%

+24.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.01%

-21.37%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.05%

-23.04%

+9.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.44%

-10.66%

+3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.91%

9.38%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности GIND и INCO

Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с Columbia India Consumer ETF (INCO) с волатильностью 3.58%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GINDINCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

3.58%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.60%

14.45%

+0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.71%

17.12%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.07%

16.99%

+0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.07%

20.28%

-3.21%

Сравнение комиссий GIND и INCO

И GIND, и INCO имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GIND и INCO

Ни GIND, ни INCO не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
INCO
Columbia India Consumer ETF
0.00%0.00%2.88%3.81%10.57%6.25%0.34%0.28%0.12%0.05%0.09%

Часто задаваемые вопросы


GIND and INCO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIND has higher volatility (4.46%) compared to INCO (3.58%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs INCO's -47.69%.

On 1-year performance, INCO leads with -9.50% vs -12.26% for GIND. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, INCO has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INCO has performed better with a -9.50% return vs -12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIND and INCO have the same expense ratio: 0.75% per year.

GIND and INCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Ameriprise Financial.

INCO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIND и INCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор