Сравнение GIND с INCO
GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and INCO (Columbia India Consumer ETF) are both India Equities funds. GIND is actively managed, while INCO is passively managed. Over the past year, GIND returned -12.26% vs -9.50% for INCO. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GIND и INCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIND показывает доходность -8.29%, что значительно выше, чем у INCO с доходностью -9.63%.
GIND
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- -6.18%
- С начала года
- -8.29%
- 1 год
- -12.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INCO
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -1.33%
- 6 месяцев
- -8.14%
- С начала года
- -9.63%
- 1 год
- -9.50%
- 3 года*
- 5.68%
- 5 лет*
- 6.64%
- 10 лет*
- 8.02%
Сравнение доходности по годам GIND и INCO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -8.29% | 4.70% |
INCO Columbia India Consumer ETF | -9.63% | 6.56% |
Correlation
The correlation between GIND and INCO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between GIND and INCO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GIND и INCO
Секторы
GIND
INCO
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
GIND
INCO
-
Потребительский циклический сектор
GIND
INCO
Промышленность
GIND
INCO
Сырьевые материалы
GIND
INCO
-
Здравоохранение
GIND
INCO
Технологии
GIND
INCO
Потребительский защитный сектор
GIND
INCO
Коммунальные услуги
GIND
INCO
-
Энергетика
GIND
INCO
-
Коммуникационные услуги
GIND
INCO
-
Недвижимость
GIND
INCO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIND vs. INCO — Ранг доходности на риск
GIND
INCO
Сравнение GIND c INCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и Columbia India Consumer ETF (INCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GIND | INCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 0.92 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | -0.45 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.27 | -1.02 | -0.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GIND и INCO
Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что меньше максимальной просадки INCO в -47.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и INCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIND | INCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.97% | -47.69% | +24.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.01% | -21.37% | -0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.98% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.98% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.05% | -23.04% | +9.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.44% | -10.66% | +3.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.91% | 9.38% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIND и INCO
Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с Columbia India Consumer ETF (INCO) с волатильностью 3.58%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIND | INCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 3.58% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.60% | 14.45% | +0.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.71% | 17.12% | -0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.07% | 16.99% | +0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.07% | 20.28% | -3.21% |
Сравнение комиссий GIND и INCO
И GIND, и INCO имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIND и INCO
Ни GIND, ни INCO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INCO Columbia India Consumer ETF | 0.00% | 0.00% | 2.88% | 3.81% | 10.57% | 6.25% | 0.34% | 0.28% | 0.12% | 0.05% | 0.09% |
Часто задаваемые вопросы
GIND and INCO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GIND has higher volatility (4.46%) compared to INCO (3.58%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs INCO's -47.69%.
On 1-year performance, INCO leads with -9.50% vs -12.26% for GIND. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, INCO has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INCO has performed better with a -9.50% return vs -12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GIND and INCO have the same expense ratio: 0.75% per year.
GIND and INCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and Ameriprise Financial.
INCO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIND и INCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор