PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GHMS с BINC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GHMS и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF (GHMS) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GHMS и BINC


2026 (YTD)202520242023
GHMS
Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF
0.00%5.52%2.30%3.77%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
-0.50%7.57%5.76%4.28%

Доходность по периодам


GHMS

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.46%
1 год
2.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BINC

1 день
0.28%
1 месяц
-1.67%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
0.74%
1 год
5.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Сравнение комиссий GHMS и BINC

GHMS берет комиссию в 1.20%, что несколько больше комиссии BINC в 0.40%.


Доходность на риск

GHMS vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GHMS
Ранг доходности на риск GHMS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHMS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHMS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHMS: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHMS: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHMS: 3636
Ранг коэф-та Мартина

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GHMS c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF (GHMS) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GHMSBINCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.54

1.79

-1.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

2.36

-1.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.39

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

2.00

-0.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.00

8.16

-4.16

GHMS vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GHMS на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа BINC равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GHMS и BINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GHMSBINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

1.79

-1.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

2.32

-1.34

Корреляция

Корреляция между GHMS и BINC составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GHMS и BINC

Дивидендная доходность GHMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности BINC в 5.92%


TTM202520242023
GHMS
Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF
1.69%1.69%4.48%0.29%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.92%5.86%6.14%3.13%

Просадки

Сравнение просадок GHMS и BINC

Максимальная просадка GHMS за все время составила -4.73%, что больше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHMS и BINC.


Загрузка...

Показатели просадок


GHMSBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.73%

-2.69%

-2.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-2.69%

-1.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-1.87%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.11%

-0.33%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

0.66%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности GHMS и BINC

Текущая волатильность для Goose Hollow Multi-Strategy Income ETF (GHMS) составляет 0.00%, в то время как у iShares Flexible Income Active ETF (BINC) волатильность равна 1.29%. Это указывает на то, что GHMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GHMSBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

1.29%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.89%

1.72%

+2.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.65%

2.95%

+3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.57%

3.03%

+2.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.57%

3.03%

+2.54%