Сравнение GHM с CSCO
GHM (Graham Corporation) and CSCO (Cisco Systems, Inc.) are both stocks. GHM operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials), while CSCO operates in Communication Equipment (Technology). Over the past 10 years, GHM returned 20.77%/yr vs 18.92%/yr for CSCO. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GHM и CSCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GHM показывает доходность 61.75%, а CSCO немного ниже – 58.91%. За последние 10 лет акции GHM превзошли акции CSCO по среднегодовой доходности: 20.77% против 18.92% соответственно.
GHM
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 1.82%
- С начала года
- 61.75%
- 6 месяцев
- 65.04%
- 1 год
- 121.09%
- 3 года*
- 99.93%
- 5 лет*
- 49.12%
- 10 лет*
- 20.77%
CSCO
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- 18.88%
- С начала года
- 58.91%
- 6 месяцев
- 57.34%
- 1 год
- 90.30%
- 3 года*
- 37.33%
- 5 лет*
- 20.60%
- 10 лет*
- 18.92%
Сравнение доходности по годам GHM и CSCO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GHM Graham Corporation | 61.75% | 44.43% | 134.42% | 97.19% | -22.67% | -15.50% | -28.39% | -2.28% | 10.81% | -3.80% |
CSCO Cisco Systems, Inc. | 58.91% | 33.47% | 21.00% | 9.30% | -22.46% | 45.76% | -3.49% | 13.81% | 16.57% | 31.27% |
Correlation
The correlation between GHM and CSCO is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 1992 г. | 0.19 |
The correlation between GHM and CSCO shifts across timeframes, from 0.19 (all time) to 0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GHM:
$1.16B
CSCO:
$482.83B
GHM:
$1.12
CSCO:
$3.00
GHM:
92.39
CSCO:
40.40
GHM:
0.31
CSCO:
33.90
GHM:
4.71
CSCO:
7.95
GHM:
8.25
CSCO:
9.88
GHM:
$245.29M
CSCO:
$60.75B
GHM:
$57.75M
CSCO:
$39.08B
GHM:
$14.76M
CSCO:
$13.98B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GHM vs. CSCO — Ранг доходности на риск
GHM
CSCO
Сравнение GHM c CSCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Graham Corporation (GHM) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GHM | CSCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.53 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.69 | 6.69 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.23 | 18.37 | -2.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GHM и CSCO
Максимальная просадка GHM за все время составила -86.11%, примерно равная максимальной просадке CSCO в -89.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHM и CSCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GHM | CSCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.11% | -89.26% | +3.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.21% | -13.57% | -4.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.46% | -20.16% | -26.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.16% | -36.68% | -16.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.83% | -41.95% | -32.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.77% | -6.85% | +3.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.38% | -40.11% | -7.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.49% | 4.93% | +2.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности GHM и CSCO
Graham Corporation (GHM) имеет более высокую волатильность в 19.90% по сравнению с Cisco Systems, Inc. (CSCO) с волатильностью 17.31%. Это указывает на то, что GHM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GHM | CSCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.90% | 17.31% | +2.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.23% | 27.29% | +11.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.36% | 30.93% | +21.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.38% | 24.88% | +24.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.21% | 25.89% | +19.32% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GHM и CSCO
GHM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSCO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSCO Cisco Systems, Inc. | 1.36% | 2.12% | 2.69% | 3.07% | 3.17% | 2.32% | 3.20% | 2.88% | 2.95% | 2.95% | 3.28% | 3.02% |
GHM Graham Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.54% | 2.90% | 1.92% | 1.66% | 1.72% | 1.63% | 1.90% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GHM и CSCO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Graham Corporation и Cisco Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GHM и CSCO
GHM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о валовой прибыли в 15.69M при выручке в 67.08M, что соответствует валовой рентабельности в 23.4%.
CSCO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.08B при выручке в 15.84B, что соответствует валовой рентабельности в 63.6%.
GHM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.72M при выручке в 67.08M, что соответствует операционной рентабельности 2.6%.
CSCO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 15.84B, что соответствует операционной рентабельности 25.0%.
GHM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.97M при выручке в 67.08M, что соответствует чистой рентабельности 2.9%.
CSCO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.37B при выручке в 15.84B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.
Часто задаваемые вопросы
GHM and CSCO have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GHM has higher volatility (19.90%) compared to CSCO (17.31%). In terms of maximum drawdown, GHM dropped -86.11% vs CSCO's -89.26%.
CSCO currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GHM и CSCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор