Сравнение GFGF с RAFE
GFGF (Guru Favorite Stocks ETF) and RAFE (PIMCO RAFI ESG U.S. ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. GFGF is actively managed, while RAFE is passively managed. Over the past 3 years, GFGF returned 15.72%/yr vs 18.68%/yr for RAFE. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GFGF charges 0.65%/yr vs 0.30%/yr for RAFE.
Доходность
Сравнение доходности GFGF и RAFE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFGF показывает доходность 2.19%, что значительно ниже, чем у RAFE с доходностью 15.75%.
GFGF
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.89%
- 6 месяцев
- 1.26%
- С начала года
- 2.19%
- 1 год
- 9.53%
- 3 года*
- 15.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RAFE
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 1.26%
- 6 месяцев
- 13.22%
- С начала года
- 15.75%
- 1 год
- 28.72%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GFGF и RAFE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | 2.19% | 13.11% | 26.12% | 24.03% | -20.32% | 1.03% |
RAFE PIMCO RAFI ESG U.S. ETF | 15.75% | 17.60% | 13.81% | 18.80% | -13.76% | 1.59% |
Correlation
The correlation between GFGF and RAFE is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г. | 0.79 |
The correlation between GFGF and RAFE has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFGF vs. RAFE — Ранг доходности на риск
GFGF
RAFE
Сравнение GFGF c RAFE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) и PIMCO RAFI ESG U.S. ETF (RAFE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GFGF | RAFE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.46 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 3.87 | -3.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 15.07 | -12.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GFGF и RAFE
Максимальная просадка GFGF за все время составила -27.98%, что меньше максимальной просадки RAFE в -35.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFGF и RAFE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFGF | RAFE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.98% | -35.74% | +7.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.22% | -7.46% | -7.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.60% | -16.36% | +0.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.31% | -0.02% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.10% | -6.12% | -1.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.49% | 1.91% | +2.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFGF и RAFE
Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с PIMCO RAFI ESG U.S. ETF (RAFE) с волатильностью 2.19%. Это указывает на то, что GFGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RAFE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFGF | RAFE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 2.19% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.06% | 8.62% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.67% | 11.31% | +1.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.96% | 15.06% | +3.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.96% | 19.31% | -0.35% |
Сравнение комиссий GFGF и RAFE
GFGF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RAFE в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFGF и RAFE
Дивидендная доходность GFGF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности RAFE в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | 0.21% | 0.21% | 0.10% | 0.08% | 0.42% | 0.01% | 0.00% |
RAFE PIMCO RAFI ESG U.S. ETF | 1.49% | 1.67% | 1.79% | 1.81% | 2.22% | 1.42% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
GFGF and RAFE have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GFGF has higher volatility (3.65%) compared to RAFE (2.19%). In terms of maximum drawdown, GFGF dropped -27.98% vs RAFE's -35.74%.
On 3-year performance, RAFE leads with 18.68% vs 15.72% for GFGF. On fees, RAFE is cheaper at 0.30% per year. On volatility, RAFE has been the lower-risk option at 2.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RAFE has performed better with a 18.68% return vs 15.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RAFE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for GFGF.
RAFE has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.21% for GFGF.
They also come from different issuers: GuruFocus and PIMCO. Their fees differ too: 0.65% for GFGF and 0.30% for RAFE.
RAFE currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFGF и RAFE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор