Сравнение GFGF с GVIP
GFGF (Guru Favorite Stocks ETF) and GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) are both exchange-traded funds - GFGF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by GuruFocus, while GVIP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. GFGF is actively managed, while GVIP is passively managed. Over the past 3 years, GFGF returned 17.01%/yr vs 30.49%/yr for GVIP. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. GFGF charges 0.65%/yr vs 0.45%/yr for GVIP.
Доходность
Сравнение доходности GFGF и GVIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFGF показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у GVIP с доходностью 16.17%.
GFGF
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 1.63%
- С начала года
- -0.43%
- 6 месяцев
- 1.03%
- 1 год
- 10.40%
- 3 года*
- 17.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GVIP
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.08%
- 1 год
- 36.94%
- 3 года*
- 30.49%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GFGF и GVIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | -0.43% | 13.11% | 26.12% | 24.03% | -20.32% | 2.13% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 16.17% | 25.27% | 29.82% | 39.15% | -31.95% | 3.93% |
Correlation
The correlation between GFGF and GVIP is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г. | 0.82 |
The correlation between GFGF and GVIP has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GFGF и GVIP
Секторы
GFGF
GVIP
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GFGF
GVIP
Финансовые услуги
GFGF
GVIP
Здравоохранение
GFGF
GVIP
Коммуникационные услуги
GFGF
GVIP
Потребительский циклический сектор
GFGF
GVIP
Потребительский защитный сектор
GFGF
GVIP
Промышленность
GFGF
GVIP
Недвижимость
GFGF
GVIP
-
Сырьевые материалы
GFGF
-
GVIP
-
Энергетика
GFGF
-
GVIP
-
Коммунальные услуги
GFGF
-
GVIP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFGF vs. GVIP — Ранг доходности на риск
GFGF
GVIP
Сравнение GFGF c GVIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GFGF | GVIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.36 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.69 | 2.71 | -2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.35 | 11.81 | -9.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GFGF | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 | 2.05 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.82 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок GFGF и GVIP
Максимальная просадка GFGF за все время составила -27.98%, что меньше максимальной просадки GVIP в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFGF и GVIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFGF | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.98% | -37.09% | +9.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.22% | -13.67% | -1.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.60% | -23.29% | +7.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.40% | -0.33% | -2.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -7.59% | -0.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 3.14% | +1.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFGF и GVIP
Текущая волатильность для Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) составляет 2.59%, в то время как у Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) волатильность равна 5.42%. Это указывает на то, что GFGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFGF | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 5.42% | -2.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.41% | 14.47% | -5.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.48% | 18.13% | -5.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.08% | 21.29% | -2.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.08% | 21.65% | -2.57% |
Сравнение комиссий GFGF и GVIP
GFGF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GVIP в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFGF и GVIP
Дивидендная доходность GFGF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности GVIP в 0.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | 0.21% | 0.21% | 0.10% | 0.08% | 0.42% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 0.29% | 0.34% | 0.29% | 0.77% | 0.02% | 0.00% | 0.12% | 0.77% | 0.44% | 0.45% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
GFGF and GVIP have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GVIP has higher volatility (5.42%) compared to GFGF (2.59%). In terms of maximum drawdown, GFGF dropped -27.98% vs GVIP's -37.09%.
On 3-year performance, GVIP leads with 30.49% vs 17.01% for GFGF. On fees, GVIP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GFGF has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GVIP has performed better with a 30.49% return vs 17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GVIP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for GFGF.
GVIP has the higher dividend yield at 0.29%, compared with 0.21% for GFGF.
GFGF is categorized as Large Cap Blend Equities, while GVIP is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: GuruFocus and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.65% for GFGF and 0.45% for GVIP.
GVIP currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFGF и GVIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор