PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GEME с CRDO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GEME и CRDO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GEME показывает доходность 34.02%, что значительно ниже, чем у CRDO с доходностью 74.31%.


GEME

1 день
1.27%
1 месяц
0.45%
С начала года
34.02%
6 месяцев
38.52%
1 год
71.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRDO

1 день
-5.27%
1 месяц
35.91%
С начала года
74.31%
6 месяцев
74.28%
1 год
241.28%
3 года*
142.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GEME и CRDO


Correlation

The correlation between GEME and CRDO is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2025 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF

Credo Technology Group Holding Ltd

Доходность на риск

GEME vs. CRDO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GEME
Ранг доходности на риск GEME: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEME: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEME: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEME: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEME: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEME: 9191
Ранг коэф-та Мартина

CRDO
Ранг доходности на риск CRDO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GEME c CRDO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GEMECRDODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.35

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.12

4.46

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.06

10.76

+8.29

GEME vs. CRDO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEME на текущий момент составляет 3.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRDO равному 2.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEME и CRDO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GEME и CRDO

Максимальная просадка GEME за все время составила -16.86%, что меньше максимальной просадки CRDO в -62.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEME и CRDO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GEMECRDOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.86%

-62.04%

+45.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.46%

-53.59%

+40.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.44%

-5.27%

+0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.37%

-19.38%

+17.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.61%

22.17%

-18.56%

Волатильность

Сравнение волатильности GEME и CRDO

Текущая волатильность для Pacific North of South Global Emerging Markets Equity Active ETF (GEME) составляет 9.90%, в то время как у Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) волатильность равна 28.41%. Это указывает на то, что GEME испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GEMECRDOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.90%

28.41%

-18.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.56%

65.16%

-45.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.59%

85.70%

-63.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.65%

81.50%

-57.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.65%

81.50%

-57.85%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GEME и CRDO

Дивидендная доходность GEME за последние двенадцать месяцев составляет около 5.23%, тогда как CRDO не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


GEME and CRDO have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDO has higher volatility (28.41%) compared to GEME (9.90%). In terms of maximum drawdown, GEME dropped -16.86% vs CRDO's -62.04%.

GEME currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEME и CRDO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор