Сравнение GDXY с BABO
GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) and BABO (YieldMax BABA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - GDXY is a Gold fund actively managed by YieldMax, while BABO is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, GDXY returned 20.95% vs -1.50% for BABO. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. GDXY charges 1.08%/yr vs 0.99%/yr for BABO.
Доходность
Сравнение доходности GDXY и BABO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXY показывает доходность -12.32%, что значительно выше, чем у BABO с доходностью -20.64%.
GDXY
- 1 день
- 2.43%
- 1 месяц
- -14.26%
- С начала года
- -12.32%
- 6 месяцев
- -11.68%
- 1 год
- 20.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BABO
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -16.79%
- С начала года
- -20.64%
- 6 месяцев
- -24.20%
- 1 год
- -1.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXY и BABO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | -12.32% | 88.08% | -5.86% |
BABO YieldMax BABA Option Income Strategy ETF | -20.64% | 46.84% | 0.65% |
Correlation
The correlation between GDXY and BABO is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2024 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXY vs. BABO — Ранг доходности на риск
GDXY
BABO
Сравнение GDXY c BABO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) и YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXY | BABO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.01 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.65 | -0.13 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.83 | -0.28 | +2.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXY и BABO
Максимальная просадка GDXY за все время составила -34.16%, примерно равная максимальной просадке BABO в -33.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXY и BABO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXY | BABO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.16% | -33.33% | -0.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.16% | -33.33% | -0.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.61% | -33.33% | +3.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.72% | -13.90% | +7.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.05% | 15.34% | -3.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXY и BABO
YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) имеет более высокую волатильность в 14.51% по сравнению с YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) с волатильностью 8.72%. Это указывает на то, что GDXY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BABO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXY | BABO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.51% | 8.72% | +5.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.60% | 24.44% | +8.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.00% | 35.33% | +2.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.36% | 36.67% | -4.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.36% | 36.67% | -4.31% |
Сравнение комиссий GDXY и BABO
GDXY берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии BABO в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXY и BABO
Дивидендная доходность GDXY за последние двенадцать месяцев составляет около 82.04%, что меньше доходности BABO в 98.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BABO YieldMax BABA Option Income Strategy ETF | 98.48% | 85.50% | 20.65% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | 82.04% | 52.13% | 23.91% |
Часто задаваемые вопросы
GDXY and BABO have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXY has higher volatility (14.51%) compared to BABO (8.72%). In terms of maximum drawdown, GDXY dropped -34.16% vs BABO's -33.33%.
On 1-year performance, GDXY leads with 20.95% vs -1.50% for BABO. On fees, BABO is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BABO has been the lower-risk option at 8.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 20.95% return vs -1.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BABO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.08% for GDXY.
BABO has the higher dividend yield at 98.48%, compared with 82.04% for GDXY.
GDXY is categorized as Gold, while BABO is Derivative Income. Their fees differ too: 1.08% for GDXY and 0.99% for BABO.
GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXY и BABO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор