PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXY с BABO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXY и BABO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) и YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXY показывает доходность -12.32%, что значительно выше, чем у BABO с доходностью -20.64%.


GDXY

1 день
2.43%
1 месяц
-14.26%
С начала года
-12.32%
6 месяцев
-11.68%
1 год
20.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BABO

1 день
-0.37%
1 месяц
-16.79%
С начала года
-20.64%
6 месяцев
-24.20%
1 год
-1.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXY и BABO


2026 (YTD)20252024
GDXY
YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF
-12.32%88.08%-5.86%
BABO
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF
-20.64%46.84%0.65%

Correlation

The correlation between GDXY and BABO is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2024 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF

YieldMax BABA Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

GDXY vs. BABO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXY
Ранг доходности на риск GDXY: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXY: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXY: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXY: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXY: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXY: 1919
Ранг коэф-та Мартина

BABO
Ранг доходности на риск BABO: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABO: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABO: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABO: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABO: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABO: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXY c BABO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) и YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDXYBABODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.01

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.65

-0.13

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

-0.28

+2.11

GDXY vs. BABO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXY на текущий момент составляет 0.58, что выше коэффициента Шарпа BABO равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXY и BABO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDXY и BABO

Максимальная просадка GDXY за все время составила -34.16%, примерно равная максимальной просадке BABO в -33.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXY и BABO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXYBABOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.16%

-33.33%

-0.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.16%

-33.33%

-0.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.61%

-33.33%

+3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.72%

-13.90%

+7.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.05%

15.34%

-3.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXY и BABO

YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) имеет более высокую волатильность в 14.51% по сравнению с YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) с волатильностью 8.72%. Это указывает на то, что GDXY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BABO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXYBABOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.51%

8.72%

+5.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.60%

24.44%

+8.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.00%

35.33%

+2.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.36%

36.67%

-4.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.36%

36.67%

-4.31%

Сравнение комиссий GDXY и BABO

GDXY берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии BABO в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXY и BABO

Дивидендная доходность GDXY за последние двенадцать месяцев составляет около 82.04%, что меньше доходности BABO в 98.48%


ПозицияTTM20252024
BABO
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF
98.48%85.50%20.65%
GDXY
YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF
82.04%52.13%23.91%

Часто задаваемые вопросы


GDXY and BABO have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXY has higher volatility (14.51%) compared to BABO (8.72%). In terms of maximum drawdown, GDXY dropped -34.16% vs BABO's -33.33%.

On 1-year performance, GDXY leads with 20.95% vs -1.50% for BABO. On fees, BABO is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BABO has been the lower-risk option at 8.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 20.95% return vs -1.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BABO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.08% for GDXY.

BABO has the higher dividend yield at 98.48%, compared with 82.04% for GDXY.

GDXY is categorized as Gold, while BABO is Derivative Income. Their fees differ too: 1.08% for GDXY and 0.99% for BABO.

GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXY и BABO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор