Сравнение GDXJ с XME
GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and XME (SPDR S&P Metals & Mining ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while XME is a Materials fund tracking the S&P Metals & Mining Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDXJ returned 12.00%/yr vs 19.60%/yr for XME. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.35%/yr for XME.
Доходность
Сравнение доходности GDXJ и XME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXJ показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у XME с доходностью 16.32%. За последние 10 лет акции GDXJ уступали акциям XME по среднегодовой доходности: 12.00% против 19.60% соответственно.
GDXJ
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- -19.14%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -6.68%
- 1 год
- 51.06%
- 3 года*
- 44.17%
- 5 лет*
- 16.23%
- 10 лет*
- 12.00%
XME
- 1 день
- 1.77%
- 1 месяц
- -2.35%
- С начала года
- 16.32%
- 6 месяцев
- 18.13%
- 1 год
- 86.41%
- 3 года*
- 35.23%
- 5 лет*
- 21.78%
- 10 лет*
- 19.60%
Сравнение доходности по годам GDXJ и XME
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -8.37% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 16.32% | 83.47% | -4.54% | 21.51% | 13.13% | 34.92% | 15.95% | 14.69% | -26.78% | 21.17% |
Correlation
The correlation between GDXJ and XME is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2009 г. | 0.53 |
The correlation between GDXJ and XME shifts across timeframes, from 0.48 (10 years) to 0.65 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GDXJ и XME
Секторы
GDXJ
XME
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GDXJ
XME
Коммуникационные услуги
GDXJ
-
XME
-
Потребительский циклический сектор
GDXJ
-
XME
-
Потребительский защитный сектор
GDXJ
-
XME
Энергетика
GDXJ
-
XME
Финансовые услуги
GDXJ
-
XME
-
Здравоохранение
GDXJ
-
XME
-
Промышленность
GDXJ
-
XME
Недвижимость
GDXJ
-
XME
-
Технологии
GDXJ
-
XME
Коммунальные услуги
GDXJ
-
XME
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXJ vs. XME — Ранг доходности на риск
GDXJ
XME
Сравнение GDXJ c XME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXJ | XME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.37 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.30 | 3.84 | -2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 9.58 | -6.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXJ и XME
Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, примерно равная максимальной просадке XME в -85.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и XME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXJ | XME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.66% | -85.89% | -2.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.47% | -22.60% | -16.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.47% | -30.47% | -9.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.76% | -37.27% | -12.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.77% | -61.69% | +3.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.25% | -9.33% | -23.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -60.45% | -44.09% | -16.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.41% | 9.05% | +5.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXJ и XME
VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеет более высокую волатильность в 19.46% по сравнению с SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) с волатильностью 15.26%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXJ | XME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.46% | 15.26% | +4.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.41% | 28.51% | +14.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.54% | 36.11% | +15.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.50% | 32.84% | +8.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.23% | 32.96% | +11.27% |
Сравнение комиссий GDXJ и XME
GDXJ берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии XME в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXJ и XME
Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности XME в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.54% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 0.32% | 0.38% | 0.65% | 1.00% | 1.64% | 0.70% | 0.99% | 2.43% | 2.23% | 1.15% | 1.02% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
GDXJ and XME have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXJ has higher volatility (19.46%) compared to XME (15.26%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs XME's -85.89%.
On 10-year performance, XME leads with 19.60% vs 12.00% for GDXJ. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XME has been the lower-risk option at 15.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XME has performed better with a 19.60% return vs 12.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 0.32% for XME.
GDXJ is categorized as Gold, while XME is Materials. GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.35% for XME.
XME currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXJ и XME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор