Сравнение GDXJ с EWY
GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and EWY (iShares MSCI South Korea ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while EWY is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Korea Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDXJ returned 12.00%/yr vs 16.84%/yr for EWY. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.59%/yr for EWY.
Доходность
Сравнение доходности GDXJ и EWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXJ показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у EWY с доходностью 103.10%. За последние 10 лет акции GDXJ уступали акциям EWY по среднегодовой доходности: 12.00% против 16.84% соответственно.
GDXJ
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- -19.14%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -6.68%
- 1 год
- 51.06%
- 3 года*
- 44.17%
- 5 лет*
- 16.23%
- 10 лет*
- 12.00%
EWY
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 4.68%
- С начала года
- 103.10%
- 6 месяцев
- 117.85%
- 1 год
- 198.25%
- 3 года*
- 46.46%
- 5 лет*
- 18.80%
- 10 лет*
- 16.84%
Сравнение доходности по годам GDXJ и EWY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -8.37% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 103.10% | 95.33% | -20.48% | 19.05% | -26.59% | -7.58% | 39.43% | 7.97% | -20.37% | 44.97% |
Correlation
The correlation between GDXJ and EWY is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2009 г. | 0.30 |
The correlation between GDXJ and EWY shifts across timeframes, from 0.29 (10 years) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GDXJ и EWY
Секторы
GDXJ
EWY
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
GDXJ
EWY
Коммуникационные услуги
GDXJ
-
EWY
Потребительский циклический сектор
GDXJ
-
EWY
Потребительский защитный сектор
GDXJ
-
EWY
Энергетика
GDXJ
-
EWY
Финансовые услуги
GDXJ
-
EWY
Здравоохранение
GDXJ
-
EWY
Промышленность
GDXJ
-
EWY
Недвижимость
GDXJ
-
EWY
-
Технологии
GDXJ
-
EWY
Коммунальные услуги
GDXJ
-
EWY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXJ vs. EWY — Ранг доходности на риск
GDXJ
EWY
Сравнение GDXJ c EWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и iShares MSCI South Korea ETF (EWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXJ | EWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.59 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.30 | 8.65 | -7.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 30.24 | -26.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXJ и EWY
Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки EWY в -74.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и EWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXJ | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.66% | -74.14% | -14.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.47% | -23.08% | -16.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.47% | -27.36% | -12.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.76% | -48.55% | -1.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.77% | -49.73% | -8.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.25% | -8.88% | -24.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -60.45% | -20.11% | -40.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.41% | 6.59% | +7.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXJ и EWY
Текущая волатильность для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) составляет 19.46%, в то время как у iShares MSCI South Korea ETF (EWY) волатильность равна 25.64%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXJ | EWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.46% | 25.64% | -6.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.41% | 42.65% | +0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.54% | 46.51% | +5.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.50% | 30.15% | +11.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.23% | 28.06% | +16.17% |
Сравнение комиссий GDXJ и EWY
GDXJ берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии EWY в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXJ и EWY
Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности EWY в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 1.03% | 2.10% | 2.55% | 2.52% | 1.23% | 2.16% | 0.73% | 2.10% | 1.34% | 2.90% | 1.21% | 2.42% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.54% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
GDXJ and EWY have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWY has higher volatility (25.64%) compared to GDXJ (19.46%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs EWY's -74.14%.
On 10-year performance, EWY leads with 16.84% vs 12.00% for GDXJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, GDXJ has been the lower-risk option at 19.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWY has performed better with a 16.84% return vs 12.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.59% for EWY.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 1.03% for EWY.
GDXJ is categorized as Gold, while EWY is Asia Pacific Equities. GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while EWY tracks MSCI Korea Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.59% for EWY.
EWY currently has the higher Sharpe Ratio (4.29 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXJ и EWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор