PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWY с EWH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWY и EWH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI South Korea ETF (EWY) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWY показывает доходность 109.80%, что значительно выше, чем у EWH с доходностью 5.98%. За последние 10 лет акции EWY превзошли акции EWH по среднегодовой доходности: 16.82% против 4.68% соответственно.


EWY

1 день
-4.22%
1 месяц
17.58%
С начала года
109.80%
6 месяцев
127.01%
1 год
225.96%
3 года*
49.84%
5 лет*
19.28%
10 лет*
16.82%

EWH

1 день
-1.27%
1 месяц
-5.02%
С начала года
5.98%
6 месяцев
5.27%
1 год
22.22%
3 года*
9.34%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
4.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWY и EWH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWY
iShares MSCI South Korea ETF
109.80%95.33%-20.48%19.05%-26.59%-7.58%39.43%7.97%-20.37%44.97%
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
5.98%34.50%0.00%-13.87%-6.81%-3.49%4.17%10.74%-8.76%36.46%

Correlation

The correlation between EWY and EWH is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2000 г.

0.61

The correlation between EWY and EWH shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWY и EWH


Секторы
EWY
EWH

Технологии

52.4%

-

Промышленность

20.4%
16.6%

Финансовые услуги

9.6%
45.4%

Потребительский циклический сектор

5.7%
3.7%

Здравоохранение

3.5%

-

Коммуникационные услуги

2.9%
1.7%

Сырьевые материалы

2.0%

-

Потребительский защитный сектор

1.7%
2.7%

Энергетика

1.4%

-

Коммунальные услуги

0.4%
11.2%

Недвижимость

-

18.7%

Технологии

EWY
52.4%
EWH

-

Промышленность

EWY
20.4%
EWH
16.6%

Финансовые услуги

EWY
9.6%
EWH
45.4%

Потребительский циклический сектор

EWY
5.7%
EWH
3.7%

Здравоохранение

EWY
3.5%
EWH

-

Коммуникационные услуги

EWY
2.9%
EWH
1.7%

Сырьевые материалы

EWY
2.0%
EWH

-

Потребительский защитный сектор

EWY
1.7%
EWH
2.7%

Энергетика

EWY
1.4%
EWH

-

Коммунальные услуги

EWY
0.4%
EWH
11.2%

Недвижимость

EWY

-

EWH
18.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI South Korea ETF

iShares MSCI Hong Kong ETF

Доходность на риск

EWY vs. EWH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWY
Ранг доходности на риск EWY: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWY: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWY: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWY: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWY: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWY: 9696
Ранг коэф-та Мартина

EWH
Ранг доходности на риск EWH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWH: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWH: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWH: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWY c EWH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Korea ETF (EWY) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWYEWHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.24

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.86

2.70

+7.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

36.63

7.10

+29.54

EWY vs. EWH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWY на текущий момент составляет 5.38, что выше коэффициента Шарпа EWH равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWY и EWH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWYEWHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.38

1.37

+4.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

-0.01

+0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.24

+0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.18

+0.15

Просадки

Сравнение просадок EWY и EWH

Максимальная просадка EWY за все время составила -74.14%, что больше максимальной просадки EWH в -66.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWY и EWH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWYEWHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.14%

-66.44%

-7.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.08%

-8.27%

-14.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.36%

-24.93%

-2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.55%

-41.46%

-7.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.73%

-42.71%

-7.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.87%

-8.27%

+2.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.12%

-19.48%

-0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.20%

3.14%

+3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности EWY и EWH

iShares MSCI South Korea ETF (EWY) имеет более высокую волатильность в 20.44% по сравнению с iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) с волатильностью 4.94%. Это указывает на то, что EWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWYEWHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.44%

4.94%

+15.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.73%

11.78%

+25.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.37%

16.29%

+26.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.89%

20.00%

+8.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.40%

19.56%

+7.84%

Сравнение комиссий EWY и EWH

EWY берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWH в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWY и EWH

Дивидендная доходность EWY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности EWH в 4.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
4.90%5.20%4.17%4.28%2.91%2.78%2.56%2.71%2.93%4.35%3.08%2.63%
EWY
iShares MSCI South Korea ETF
1.00%2.10%2.55%2.52%1.23%2.16%0.73%2.10%1.34%2.90%1.21%2.42%

Часто задаваемые вопросы


EWY and EWH have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWY has higher volatility (20.44%) compared to EWH (4.94%). In terms of maximum drawdown, EWY dropped -74.14% vs EWH's -66.44%.

On 10-year performance, EWY leads with 16.82% vs 4.68% for EWH. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWY has performed better with a 16.82% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for EWY.

EWH has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 1.00% for EWY.

EWY tracks MSCI Korea Index, while EWH tracks MSCI Hong Kong Index. Their fees differ too: 0.59% for EWY and 0.49% for EWH.

EWY currently has the higher Sharpe Ratio (5.38 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWY и EWH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор