PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDX с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDX с EMXC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GDX (VanEck Gold Miners ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GDX returned 17.28%/yr vs 11.46%/yr for EMXC. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. GDX charges 0.51%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.

Доходность

Сравнение доходности GDX и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Gold Miners ETF (GDX) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDX показывает доходность -8.28%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 32.33%.

GDX

1 день
-0.22%
1 месяц
-16.83%
С начала года
-8.28%
6 месяцев
0.10%
1 год
53.51%
3 года*
37.89%
5 лет*
17.28%
10 лет*
12.82%

EMXC

1 день
2.43%
1 месяц
-1.88%
С начала года
32.33%
6 месяцев
36.39%
1 год
62.72%
3 года*
25.41%
5 лет*
11.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDX и EMXC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GDX
VanEck Gold Miners ETF		-8.28%154.77%10.63%9.98%-9.01%-9.52%23.66%39.84%-8.77%2.57%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		32.33%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.01%

Correlation

The correlation between GDX and EMXC is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г.

0.33

The correlation between GDX and EMXC shifts across timeframes, from 0.33 (all time) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GDX и EMXC

Секторы
GDX
EMXC

Сырьевые материалы

100.0%
6.8%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

4.5%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Энергетика

-

4.2%

Финансовые услуги

-

19.6%

Здравоохранение

-

2.2%

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

-

45.0%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Сырьевые материалы

GDX
100.0%
EMXC
6.8%

Коммуникационные услуги

GDX

-

EMXC
3.4%

Потребительский циклический сектор

GDX

-

EMXC
4.5%

Потребительский защитный сектор

GDX

-

EMXC
2.9%

Энергетика

GDX

-

EMXC
4.2%

Финансовые услуги

GDX

-

EMXC
19.6%

Здравоохранение

GDX

-

EMXC
2.2%

Промышленность

GDX

-

EMXC
8.3%

Недвижимость

GDX

-

EMXC
1.0%

Технологии

GDX

-

EMXC
45.0%

Коммунальные услуги

GDX

-

EMXC
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Gold Miners ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Часто сравнивают с GDX:
GDX с GLDGDX с GDXJGDX с GOLDGDX с IAUGDX с GDXUGDX с RINGGDX с SLV
Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM

Доходность на риск

GDX vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDX
Ранг доходности на риск GDX: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDX: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDX: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDX: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDX: 3232
Ранг коэф-та Мартина
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDX c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Gold Miners ETF (GDX) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GDXEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.16
2.71

-1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
3.27

-1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.50

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

4.37

-2.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.32

17.27

-12.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GDX vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDX на текущий момент составляет 1.16, что ниже коэффициента Шарпа EMXC равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDX и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GDXEMXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

2.71

-1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.65

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.50

-0.38

Просадки

Сравнение просадок GDX и EMXC

Максимальная просадка GDX за все время составила -80.34%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDX и EMXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.34%

-42.81%

-37.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.09%

-14.41%

-17.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.09%

-19.12%

-12.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.51%

-28.91%

-17.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.79%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.09%

-7.55%

-24.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.43%

-10.19%

-30.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.42%

3.64%

+8.78%

Волатильность

Сравнение волатильности GDX и EMXC

VanEck Gold Miners ETF (GDX) имеет более высокую волатильность в 16.05% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) с волатильностью 12.57%. Это указывает на то, что GDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.05%

12.57%

+3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.61%

21.20%

+17.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.36%

23.27%

+23.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.61%

17.82%

+18.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.27%

19.99%

+17.28%

Сравнение комиссий GDX и EMXC

GDX берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии EMXC в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDX и EMXC

Дивидендная доходность GDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности EMXC в 2.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.13%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
GDX
VanEck Gold Miners ETF		0.80%0.74%1.19%1.61%1.66%1.67%0.53%0.67%0.50%0.76%0.26%0.85%

Часто задаваемые вопросы

GDX and EMXC have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDX has higher volatility (16.05%) compared to EMXC (12.57%). In terms of maximum drawdown, GDX dropped -80.34% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, GDX leads with 17.28% vs 11.46% for EMXC. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 12.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GDX has performed better with a 17.28% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.51% for GDX.

EMXC has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 0.80% for GDX.

GDX is categorized as Gold, while EMXC is Emerging Markets Equities. GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.51% for GDX and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDX и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор