PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDOC с BBP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDOC с BBP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GDOC (Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF) and BBP (Virtus LifeSci Biotech Products ETF) are both Health & Biotech Equities funds. GDOC is actively managed, while BBP is passively managed. Over the past 3 years, GDOC returned 0.05%/yr vs 16.70%/yr for BBP. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GDOC charges 0.75%/yr vs 0.79%/yr for BBP.

Доходность

Сравнение доходности GDOC и BBP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) и Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDOC показывает доходность -7.76%, что значительно ниже, чем у BBP с доходностью 5.80%.

GDOC

1 день
0.41%
1 месяц
1.93%
С начала года
-7.76%
6 месяцев
-9.87%
1 год
5.18%
3 года*
0.05%
5 лет*
—
10 лет*
—

BBP

1 день
1.18%
1 месяц
-3.14%
С начала года
5.80%
6 месяцев
7.91%
1 год
45.02%
3 года*
16.70%
5 лет*
10.37%
10 лет*
11.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDOC и BBP

2026 (YTD)20252024202320222021
GDOC
Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF		-7.76%10.74%-1.66%4.60%-17.12%-2.77%
BBP
Virtus LifeSci Biotech Products ETF		5.80%33.15%3.32%17.88%0.85%-3.77%

Correlation

The correlation between GDOC and BBP is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2021 г.

0.73

The correlation between GDOC and BBP has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GDOC и BBP

Секторы
GDOC
BBP

Здравоохранение

97.3%
100.0%

Потребительский защитный сектор

1.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GDOC
97.3%
BBP
100.0%

Потребительский защитный сектор

GDOC
1.0%
BBP

-

Сырьевые материалы

GDOC

-

BBP

-

Коммуникационные услуги

GDOC

-

BBP

-

Потребительский циклический сектор

GDOC

-

BBP

-

Энергетика

GDOC

-

BBP

-

Финансовые услуги

GDOC

-

BBP

-

Промышленность

GDOC

-

BBP

-

Недвижимость

GDOC

-

BBP

-

Технологии

GDOC

-

BBP

-

Коммунальные услуги

GDOC

-

BBP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF

Virtus LifeSci Biotech Products ETF

Часто сравнивают с GDOC:
GDOC с AGNGGDOC с GGUSGDOC с GSEWGDOC с GERMGDOC с PJPGDOC с LFSCGDOC с BTEC
Часто сравнивают с BBP:
BBP с BBCBBP с SBIOBBP с BTECBBP с FBTBBP с IBBQBBP с IHEBBP с WDNA

Доходность на риск

GDOC vs. BBP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDOC
Ранг доходности на риск GDOC: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDOC: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDOC: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDOC: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDOC: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDOC: 1313
Ранг коэф-та Мартина
BBP
Ранг доходности на риск BBP: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBP: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBP: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBP: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBP: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDOC c BBP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) и Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GDOCBBPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.33
1.91

-1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.60
2.73

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.32

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

4.87

-4.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.76

15.32

-14.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GDOC vs. BBP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDOC на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа BBP равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDOC и BBP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GDOCBBPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

1.91

-1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.40

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.19

0.39

-0.59

Просадки

Сравнение просадок GDOC и BBP

Максимальная просадка GDOC за все время составила -31.01%, что меньше максимальной просадки BBP в -44.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDOC и BBP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDOCBBPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.01%

-44.32%

+13.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.67%

-9.28%

-6.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.51%

-26.09%

+3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.28%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.53%

-6.47%

-9.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.90%

-12.02%

-3.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

2.95%

+3.88%

Волатильность

Сравнение волатильности GDOC и BBP

Текущая волатильность для Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF (GDOC) составляет 4.90%, в то время как у Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP) волатильность равна 7.61%. Это указывает на то, что GDOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDOCBBPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

7.61%

-2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.61%

18.43%

-6.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

23.76%

-8.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.79%

26.35%

-7.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.79%

27.40%

-8.61%

Сравнение комиссий GDOC и BBP

GDOC берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BBP в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDOC и BBP

Дивидендная доходность GDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как BBP не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBP
Virtus LifeSci Biotech Products ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.18%0.00%1.29%
GDOC
Goldman Sachs Future Health Care Equity ETF		0.35%0.32%0.02%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GDOC and BBP have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBP has higher volatility (7.61%) compared to GDOC (4.90%). In terms of maximum drawdown, GDOC dropped -31.01% vs BBP's -44.32%.

On 3-year performance, BBP leads with 16.70% vs 0.05% for GDOC. On fees, GDOC is cheaper at 0.75% per year. On volatility, GDOC has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BBP has performed better with a 16.70% return vs 0.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDOC is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for BBP.

GDOC has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for BBP.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.75% for GDOC and 0.79% for BBP.

BBP currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDOC и BBP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор