PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDMN с SGDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDMN и SGDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDMN показывает доходность -13.77%, что значительно ниже, чем у SGDM с доходностью -4.58%.


GDMN

1 день
2.11%
1 месяц
-21.24%
С начала года
-13.77%
6 месяцев
-13.73%
1 год
51.90%
3 года*
56.30%
5 лет*
10 лет*

SGDM

1 день
3.49%
1 месяц
-14.98%
С начала года
-4.58%
6 месяцев
-4.02%
1 год
43.72%
3 года*
37.20%
5 лет*
17.23%
10 лет*
11.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDMN и SGDM


2026 (YTD)20252024202320222021
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
-13.77%237.09%28.23%12.97%-14.62%6.93%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
-4.58%153.46%12.14%2.34%-8.23%10.19%

Correlation

The correlation between GDMN and SGDM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2021 г.

0.94

The correlation between GDMN and SGDM has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GDMN и SGDM


Секторы
GDMN
SGDM

Сырьевые материалы

100.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

GDMN
100.0%
SGDM
100.0%

Коммуникационные услуги

GDMN

-

SGDM

-

Потребительский циклический сектор

GDMN

-

SGDM

-

Потребительский защитный сектор

GDMN

-

SGDM

-

Энергетика

GDMN

-

SGDM

-

Финансовые услуги

GDMN

-

SGDM

-

Здравоохранение

GDMN

-

SGDM

-

Промышленность

GDMN

-

SGDM

-

Недвижимость

GDMN

-

SGDM

-

Технологии

GDMN

-

SGDM

-

Коммунальные услуги

GDMN

-

SGDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Sprott Gold Miners ETF

Доходность на риск

GDMN vs. SGDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 2626
Ранг коэф-та Мартина

SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDMN c SGDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDMNSGDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.20

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

1.30

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.15

3.60

-0.45

GDMN vs. SGDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDMN на текущий момент составляет 0.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SGDM равному 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDMN и SGDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDMN и SGDM

Максимальная просадка GDMN за все время составила -52.82%, примерно равная максимальной просадке SGDM в -54.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDMN и SGDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDMNSGDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.82%

-54.95%

+2.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.76%

-35.96%

-12.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.76%

-35.96%

-12.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.39%

-30.31%

-13.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.02%

-25.46%

+6.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.01%

12.93%

+5.08%

Волатильность

Сравнение волатильности GDMN и SGDM

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) имеет более высокую волатильность в 21.98% по сравнению с Sprott Gold Miners ETF (SGDM) с волатильностью 16.53%. Это указывает на то, что GDMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDMNSGDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.98%

16.53%

+5.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.30%

38.64%

+15.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

63.44%

46.24%

+17.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.07%

36.11%

+11.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.07%

36.97%

+11.10%

Сравнение комиссий GDMN и SGDM

GDMN берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии SGDM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDMN и SGDM

Дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что больше доходности SGDM в 1.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
3.13%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.09%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, GDMN and SGDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GDMN has higher volatility (21.98%) compared to SGDM (16.53%). In terms of maximum drawdown, GDMN dropped -52.82% vs SGDM's -54.95%.

On 3-year performance, GDMN leads with 56.30% vs 37.20% for SGDM. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, SGDM has been the lower-risk option at 16.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 56.30% return vs 37.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for SGDM.

GDMN has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 1.09% for SGDM.

GDMN is categorized as Commodities, while SGDM is Materials. They also come from different issuers: WisdomTree and Sprott. Their fees differ too: 0.45% for GDMN and 0.50% for SGDM.

SGDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDMN и SGDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор