PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDLC с BFJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDLC и BFJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDLC показывает доходность -29.80%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.47%.


GDLC

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.43%
6 месяцев
-35.82%
С начала года
-29.80%
1 год
-45.96%
3 года*
44.88%
5 лет*
3.55%
10 лет*

BFJL

1 день
-0.40%
1 месяц
3.41%
6 месяцев
-7.73%
С начала года
-4.47%
1 год
-15.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDLC и BFJL


Correlation

The correlation between GDLC and BFJL is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.88

The correlation between GDLC and BFJL has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July

Доходность на риск

GDLC vs. BFJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 33
Ранг коэф-та Мартина

BFJL
Ранг доходности на риск BFJL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFJL: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFJL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFJL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFJL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFJL: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDLC c BFJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDLCBFJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

0.80

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

-0.74

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.27

-1.03

-0.24

GDLC vs. BFJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDLC на текущий момент составляет -0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BFJL равному -1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDLC и BFJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDLC и BFJL

Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и BFJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDLCBFJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.14%

-21.27%

-72.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.18%

-21.27%

-35.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.84%

-18.46%

-36.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.81%

-12.67%

-40.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

36.10%

15.27%

+20.83%

Волатильность

Сравнение волатильности GDLC и BFJL

Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) имеет более высокую волатильность в 11.05% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что GDLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDLCBFJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.05%

2.86%

+8.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.79%

6.80%

+29.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.16%

13.16%

+36.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.14%

13.27%

+59.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

93.80%

13.27%

+80.53%

Сравнение комиссий GDLC и BFJL

GDLC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BFJL в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDLC и BFJL

GDLC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BFJL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%.


Часто задаваемые вопросы


GDLC and BFJL have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDLC has higher volatility (11.05%) compared to BFJL (2.86%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs BFJL's -21.27%.

On 1-year performance, BFJL leads with -15.77% vs -45.96% for GDLC. On fees, GDLC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -15.77% return vs -45.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDLC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.90% for BFJL.

BFJL has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.00% for GDLC.

GDLC is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. They also come from different issuers: Grayscale and First Trust. Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.90% for BFJL.

GDLC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.94 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDLC и BFJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор