PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFJL с DFII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFJL и DFII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) и FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFJL показывает доходность -4.08%, что значительно выше, чем у DFII с доходностью -25.52%.


BFJL

1 день
0.35%
1 месяц
3.83%
6 месяцев
-8.53%
С начала года
-4.08%
1 год
-14.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DFII

1 день
0.65%
1 месяц
-1.94%
6 месяцев
-32.38%
С начала года
-25.52%
1 год
-42.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFJL и DFII


Correlation

The correlation between BFJL and DFII is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.89

The correlation between BFJL and DFII has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July

FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF

Доходность на риск

BFJL vs. DFII — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFJL
Ранг доходности на риск BFJL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFJL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFJL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFJL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFJL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFJL: 55
Ранг коэф-та Мартина

DFII
Ранг доходности на риск DFII: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFII: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFII: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFII: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFII: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFII: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFJL c DFII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) и FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BFJLDFIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

0.83

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

-0.84

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.96

-1.37

+0.41

BFJL vs. DFII - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFJL на текущий момент составляет -1.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFII равному -1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFJL и DFII, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BFJL и DFII

Максимальная просадка BFJL за все время составила -21.27%, что меньше максимальной просадки DFII в -51.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFJL и DFII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFJLDFIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.27%

-51.04%

+29.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.27%

-51.04%

+29.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.13%

-46.48%

+28.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.65%

-21.50%

+8.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.23%

31.47%

-16.24%

Волатильность

Сравнение волатильности BFJL и DFII

Текущая волатильность для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) составляет 2.80%, в то время как у FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) волатильность равна 10.56%. Это указывает на то, что BFJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFJLDFIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

10.56%

-7.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.98%

33.71%

-26.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.24%

42.17%

-28.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.29%

40.88%

-27.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.29%

40.88%

-27.59%

Сравнение комиссий BFJL и DFII

BFJL берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии DFII в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFJL и DFII

Дивидендная доходность BFJL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности DFII в 26.98%


Часто задаваемые вопросы


BFJL and DFII have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFII has higher volatility (10.56%) compared to BFJL (2.80%). In terms of maximum drawdown, BFJL dropped -21.27% vs DFII's -51.04%.

On 1-year performance, BFJL leads with -14.57% vs -42.93% for DFII. On fees, DFII is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -14.57% return vs -42.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFII is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for BFJL.

DFII has the higher dividend yield at 26.98%, compared with 1.40% for BFJL.

BFJL is categorized as Defined Outcome, while DFII is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.90% for BFJL and 0.85% for DFII.

DFII currently has the higher Sharpe Ratio (-1.02 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFJL и DFII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор