PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDIV с VOTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDIV с VOTE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GDIV (Harbor Dividend Growth Leaders ETF) and VOTE (Engine No. 1 Transform 500 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. GDIV is actively managed, while VOTE is passively managed. Over the past 3 years, GDIV returned 17.25%/yr vs 23.05%/yr for VOTE. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. GDIV charges 0.50%/yr vs 0.05%/yr for VOTE.

Доходность

Сравнение доходности GDIV и VOTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GDIV показывает доходность 11.70%, а VOTE немного ниже – 11.51%.

GDIV

1 день
0.30%
1 месяц
2.77%
С начала года
11.70%
6 месяцев
11.92%
1 год
24.86%
3 года*
17.25%
5 лет*
—
10 лет*
—

VOTE

1 день
0.44%
1 месяц
4.81%
С начала года
11.51%
6 месяцев
11.46%
1 год
28.65%
3 года*
23.05%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDIV и VOTE

2026 (YTD)2025202420232022
GDIV
Harbor Dividend Growth Leaders ETF		11.70%10.81%14.83%16.45%-1.53%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF		11.51%17.95%25.23%27.60%-2.68%

Correlation

The correlation between GDIV and VOTE is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2022 г.

0.88

The correlation between GDIV and VOTE has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GDIV и VOTE

Секторы
GDIV
VOTE

Технологии

23.4%
35.5%

Финансовые услуги

18.2%
11.7%

Промышленность

16.2%
8.5%

Здравоохранение

14.4%
8.6%

Потребительский циклический сектор

8.9%
10.2%

Потребительский защитный сектор

7.4%
4.8%

Энергетика

5.0%
3.6%

Коммунальные услуги

4.1%
2.3%

Сырьевые материалы

1.4%
1.8%

Недвижимость

1.1%
1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.3%

Технологии

GDIV
23.4%
VOTE
35.5%

Финансовые услуги

GDIV
18.2%
VOTE
11.7%

Промышленность

GDIV
16.2%
VOTE
8.5%

Здравоохранение

GDIV
14.4%
VOTE
8.6%

Потребительский циклический сектор

GDIV
8.9%
VOTE
10.2%

Потребительский защитный сектор

GDIV
7.4%
VOTE
4.8%

Энергетика

GDIV
5.0%
VOTE
3.6%

Коммунальные услуги

GDIV
4.1%
VOTE
2.3%

Сырьевые материалы

GDIV
1.4%
VOTE
1.8%

Недвижимость

GDIV
1.1%
VOTE
1.8%

Коммуникационные услуги

GDIV

-

VOTE
11.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Dividend Growth Leaders ETF

Engine No. 1 Transform 500 ETF

Часто сравнивают с GDIV:
GDIV с VIGGDIV с AJGGDIV с SPYGDIV с COWZGDIV с VOOGDIV с BDGSGDIV с VIGIX
Часто сравнивают с VOTE:
VOTE с VOOVOTE с SPYVOTE с VBVOTE с XLGVOTE с ESGVVOTE с VEAVOTE с SPYX

Доходность на риск

GDIV vs. VOTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDIV
Ранг доходности на риск GDIV: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDIV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDIV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDIV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDIV: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDIV: 6060
Ранг коэф-та Мартина
VOTE
Ранг доходности на риск VOTE: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOTE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOTE: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOTE: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOTE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOTE: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDIV c VOTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GDIVVOTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
2.38

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.05
3.25

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.43

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

3.16

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

14.50

-3.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GDIV vs. VOTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDIV на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOTE равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDIV и VOTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GDIVVOTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.38

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.81

+0.04

Просадки

Сравнение просадок GDIV и VOTE

Максимальная просадка GDIV за все время составила -18.93%, что меньше максимальной просадки VOTE в -25.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIV и VOTE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDIVVOTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.93%

-25.71%

+6.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-9.10%

-0.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.93%

-19.08%

+0.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.27%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.18%

-6.14%

+2.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

1.98%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности GDIV и VOTE

Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) имеет более высокую волатильность в 3.17% по сравнению с Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) с волатильностью 2.91%. Это указывает на то, что GDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDIVVOTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

2.91%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.30%

9.20%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.87%

12.08%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.31%

17.14%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.31%

17.14%

-1.83%

Сравнение комиссий GDIV и VOTE

GDIV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VOTE в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDIV и VOTE

Дивидендная доходность GDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности VOTE в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021
GDIV
Harbor Dividend Growth Leaders ETF		1.13%1.19%1.30%2.27%5.88%0.00%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF		0.89%1.03%1.18%1.33%1.54%0.54%

Часто задаваемые вопросы

GDIV and VOTE have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDIV has higher volatility (3.17%) compared to VOTE (2.91%). In terms of maximum drawdown, GDIV dropped -18.93% vs VOTE's -25.71%.

On 3-year performance, VOTE leads with 23.05% vs 17.25% for GDIV. On fees, VOTE is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOTE has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VOTE has performed better with a 23.05% return vs 17.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOTE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.50% for GDIV.

GDIV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.89% for VOTE.

They also come from different issuers: Harbor and Engine No. 1 LLC. Their fees differ too: 0.50% for GDIV and 0.05% for VOTE.

VOTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDIV и VOTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор