Сравнение GDIV с VOO
GDIV (Harbor Dividend Growth Leaders ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - GDIV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Harbor, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. GDIV is actively managed, while VOO is passively managed. Over the past 3 years, GDIV returned 16.52%/yr vs 21.49%/yr for VOO. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. GDIV charges 0.50%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности GDIV и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDIV показывает доходность 15.06%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 13.52%.
GDIV
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 2.82%
- 6 месяцев
- 9.59%
- С начала года
- 15.06%
- 1 год
- 24.50%
- 3 года*
- 16.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.26%
VOO
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.46%
- 6 месяцев
- 12.84%
- С начала года
- 13.52%
- 1 год
- 24.01%
- 3 года*
- 21.49%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- 15.35%
- Всё время*
- 14.99%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $121.78K | $187.30K | $200.06K | |
| $4.29B | $3.83B | $5.49B |
Сравнение доходности по годам GDIV и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GDIV Harbor Dividend Growth Leaders ETF | 15.06% | 10.81% | 14.83% | 16.45% | -1.01% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 13.52% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -0.56% |
Correlation
The correlation between GDIV and VOO is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2022 г. | 0.88 |
The correlation between GDIV and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GDIV и VOO
Секторы
GDIV
VOO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
GDIV
VOO
Промышленность
GDIV
VOO
Технологии
GDIV
VOO
Здравоохранение
GDIV
VOO
Потребительский защитный сектор
GDIV
VOO
Потребительский циклический сектор
GDIV
VOO
Энергетика
GDIV
VOO
Коммунальные услуги
GDIV
VOO
Сырьевые материалы
GDIV
VOO
Недвижимость
GDIV
VOO
Коммуникационные услуги
GDIV
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDIV vs. VOO — Ранг доходности на риск
GDIV
VOO
Сравнение GDIV c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDIV | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.34 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 2.71 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.62 | 11.57 | -0.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDIV и VOO
Максимальная просадка GDIV за все время составила -18.93%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIV и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDIV | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.93% | -33.99% | +15.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.67% | -8.90% | -0.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.93% | -18.69% | -0.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.19% | +0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.07% | -3.67% | +0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 2.08% | +0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDIV и VOO
Текущая волатильность для Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) составляет 2.63%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 4.07%. Это указывает на то, что GDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDIV | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 4.07% | -1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.24% | 10.27% | -1.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.82% | 12.81% | -0.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.12% | 16.96% | -1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.12% | 18.03% | -2.91% |
Сравнение комиссий GDIV и VOO
GDIV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDIV и VOO
Дивидендная доходность GDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности VOO в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDIV Harbor Dividend Growth Leaders ETF | 1.11% | 1.19% | 1.30% | 2.27% | 5.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.04% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
GDIV and VOO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VOO has higher volatility (4.07%) compared to GDIV (2.63%). In terms of maximum drawdown, GDIV dropped -18.93% vs VOO's -33.99%.
On 3-year performance, VOO leads with 21.49% vs 16.52% for GDIV. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, GDIV has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VOO has performed better with a 21.49% return vs 16.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.50% for GDIV.
GDIV has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 1.04% for VOO.
GDIV is categorized as Large Cap Blend Equities, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: Harbor and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for GDIV and 0.03% for VOO.
GDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDIV и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор