PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GCOW с LVDS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GCOW и LVDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GCOW и LVDS


Доходность по периодам

С начала года, GCOW показывает доходность 12.89%, что значительно выше, чем у LVDS с доходностью 2.47%.


GCOW

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.51%
С начала года
12.89%
6 месяцев
18.87%
1 год
30.54%
3 года*
16.78%
5 лет*
13.59%
10 лет*
10.17%

LVDS

1 день
0.48%
1 месяц
-4.12%
С начала года
2.47%
6 месяцев
6.29%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF

Сравнение комиссий GCOW и LVDS

GCOW берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии LVDS в 0.30%.


Доходность на риск

GCOW vs. LVDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина

LVDS
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCOW c LVDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GCOWLVDSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.80

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.21

GCOW vs. LVDS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GCOWLVDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

1.37

-0.77

Корреляция

Корреляция между GCOW и LVDS составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GCOW и LVDS

Дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.41%, что меньше доходности LVDS в 8.38%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.41%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
LVDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF
8.38%8.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GCOW и LVDS

Максимальная просадка GCOW за все время составила -37.64%, что больше максимальной просадки LVDS в -6.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCOW и LVDS.


Загрузка...

Показатели просадок


GCOWLVDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.64%

-6.64%

-31.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

-4.41%

+2.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.90%

-1.06%

-4.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GCOW и LVDS


Загрузка...

Волатильность по периодам


GCOWLVDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.89%

10.28%

+3.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

10.28%

+3.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

10.28%

+5.96%