Сравнение GBIL с EDV
GBIL (Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF) and EDV (Vanguard Extended Duration Treasury ETF) are both Government Bonds funds - GBIL tracks the FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index while EDV tracks the Bloomberg U.S. Treasury STRIPS 20-30 Year Equal Par Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GBIL returned 3.35%/yr vs -9.72%/yr for EDV. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. GBIL charges 0.12%/yr vs 0.05%/yr for EDV.
Доходность
Сравнение доходности GBIL и EDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GBIL показывает доходность 1.60%, что значительно ниже, чем у EDV с доходностью 3.01%.
GBIL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.68%
- 1 год
- 3.83%
- 3 года*
- 4.60%
- 5 лет*
- 3.35%
- 10 лет*
- —
EDV
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 4.93%
- С начала года
- 3.01%
- 6 месяцев
- 1.33%
- 1 год
- 4.53%
- 3 года*
- -4.70%
- 5 лет*
- -9.72%
- 10 лет*
- -3.54%
Сравнение доходности по годам GBIL и EDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 1.60% | 4.12% | 5.24% | 4.91% | 1.05% | -0.08% | 0.79% | 2.31% | 1.78% | 0.69% |
EDV Vanguard Extended Duration Treasury ETF | 3.01% | 0.65% | -12.78% | 1.65% | -39.15% | -6.19% | 23.59% | 18.67% | -3.40% | 13.94% |
Correlation
The correlation between GBIL and EDV is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2016 г. | 0.13 |
The correlation between GBIL and EDV shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.16 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GBIL vs. EDV — Ранг доходности на риск
GBIL
EDV
Сравнение GBIL c EDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) и Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GBIL | EDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +16.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +108.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 48.04 | 1.06 | +46.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 192.26 | 0.36 | +191.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1,691.45 | 0.80 | +1,690.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GBIL и EDV
Максимальная просадка GBIL за все время составила -0.76%, что меньше максимальной просадки EDV в -59.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBIL и EDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GBIL | EDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.76% | -59.96% | +59.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.02% | -12.54% | +12.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.76% | -26.90% | +26.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.76% | -55.03% | +54.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -52.74% | +52.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.04% | -23.53% | +23.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 5.65% | -5.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности GBIL и EDV
Текущая волатильность для Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) составляет 0.05%, в то время как у Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что GBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GBIL | EDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.05% | 3.83% | -3.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.14% | 10.06% | -9.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23% | 14.36% | -14.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.58% | 21.58% | -21.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.47% | 19.79% | -19.32% |
Сравнение комиссий GBIL и EDV
GBIL берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии EDV в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GBIL и EDV
Дивидендная доходность GBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что меньше доходности EDV в 4.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDV Vanguard Extended Duration Treasury ETF | 4.81% | 4.94% | 4.65% | 3.81% | 3.28% | 1.95% | 5.54% | 3.51% | 2.90% | 2.92% | 5.32% | 4.24% |
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 3.74% | 4.02% | 4.93% | 4.77% | 1.37% | 0.00% | 0.81% | 2.20% | 1.70% | 0.74% | 0.11% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GBIL and EDV have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDV has higher volatility (3.83%) compared to GBIL (0.05%). In terms of maximum drawdown, GBIL dropped -0.76% vs EDV's -59.96%.
On 5-year performance, GBIL leads with 3.35% vs -9.72% for EDV. On fees, EDV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, GBIL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GBIL has performed better with a 3.35% return vs -9.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EDV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.12% for GBIL.
EDV has the higher dividend yield at 4.81%, compared with 3.74% for GBIL.
GBIL tracks FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index, while EDV tracks Bloomberg U.S. Treasury STRIPS 20-30 Year Equal Par Bond Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for GBIL and 0.05% for EDV.
GBIL currently has the higher Sharpe Ratio (16.97 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GBIL и EDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор