PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAUG с APRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAUG и APRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAUG показывает доходность 4.97%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 6.27%.


GAUG

1 день
-0.18%
1 месяц
1.59%
С начала года
4.97%
6 месяцев
5.40%
1 год
14.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRW

1 день
-0.09%
1 месяц
1.28%
С начала года
6.27%
6 месяцев
7.02%
1 год
12.59%
3 года*
10.31%
5 лет*
7.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAUG и APRW


2026 (YTD)202520242023
GAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August
4.97%11.28%11.78%5.84%
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
6.27%6.18%11.25%5.00%

Correlation

The correlation between GAUG and APRW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г.

0.82

The correlation between GAUG and APRW has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GAUG и APRW


Секторы
GAUG
APRW

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

GAUG
36.2%
APRW
36.2%

Финансовые услуги

GAUG
11.9%
APRW
11.9%

Коммуникационные услуги

GAUG
10.9%
APRW
10.9%

Потребительский циклический сектор

GAUG
10.1%
APRW
10.1%

Здравоохранение

GAUG
8.4%
APRW
8.4%

Промышленность

GAUG
8.1%
APRW
8.1%

Потребительский защитный сектор

GAUG
4.9%
APRW
4.9%

Энергетика

GAUG
3.5%
APRW
3.5%

Коммунальные услуги

GAUG
2.3%
APRW
2.3%

Недвижимость

GAUG
1.9%
APRW
1.9%

Сырьевые материалы

GAUG
1.8%
APRW
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF

Доходность на риск

GAUG vs. APRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAUG
Ранг доходности на риск GAUG: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAUG: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAUG: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAUG: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAUG: 8686
Ранг коэф-та Мартина

APRW
Ранг доходности на риск APRW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRW: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRW: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAUG c APRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GAUGAPRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

2.23

-0.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

16.82

-13.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.35

86.04

-67.69

GAUG vs. APRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAUG на текущий момент составляет 2.48, что ниже коэффициента Шарпа APRW равного 4.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAUG и APRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GAUGAPRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

4.83

-2.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.65

1.15

+0.49

Просадки

Сравнение просадок GAUG и APRW

Максимальная просадка GAUG за все время составила -10.08%, примерно равная максимальной просадке APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAUG и APRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GAUGAPRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.08%

-9.61%

-0.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.01%

-0.75%

-3.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.09%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-1.12%

+0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

0.15%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности GAUG и APRW

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) имеет более высокую волатильность в 0.75% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) с волатильностью 0.60%. Это указывает на то, что GAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GAUGAPRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.60%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.33%

1.84%

+2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.70%

2.62%

+3.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.53%

6.72%

+0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.53%

6.41%

+1.12%

Сравнение комиссий GAUG и APRW

GAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRW в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAUG и APRW

Ни GAUG, ни APRW не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.67%
GAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GAUG and APRW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GAUG has higher volatility (0.75%) compared to APRW (0.60%). In terms of maximum drawdown, GAUG dropped -10.08% vs APRW's -9.61%.

On 1-year performance, GAUG leads with 14.06% vs 12.59% for APRW. On fees, APRW is cheaper at 0.74% per year. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GAUG has performed better with a 14.06% return vs 12.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for GAUG.

GAUG and APRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Allianz. Their fees differ too: 0.85% for GAUG and 0.74% for APRW.

APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.83 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAUG и APRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор