PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAMR с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAMR и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GAMR

1 день
-0.83%
1 месяц
13.55%
С начала года
3.68%
6 месяцев
1.71%
1 год
19.82%
3 года*
16.12%
5 лет*
-0.52%
10 лет*
12.82%

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAMR и GERM


2026 (YTD)20252024
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
3.68%39.20%9.02%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов GAMR и GERM


Секторы
GAMR
GERM

Технологии

66.0%

-

Коммуникационные услуги

25.0%

-

Потребительский циклический сектор

8.7%

-

Финансовые услуги

0.1%
0.4%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

99.3%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

GAMR
66.0%
GERM

-

Коммуникационные услуги

GAMR
25.0%
GERM

-

Потребительский циклический сектор

GAMR
8.7%
GERM

-

Финансовые услуги

GAMR
0.1%
GERM
0.4%

Сырьевые материалы

GAMR

-

GERM

-

Потребительский защитный сектор

GAMR

-

GERM

-

Энергетика

GAMR

-

GERM

-

Здравоохранение

GAMR

-

GERM
99.3%

Промышленность

GAMR

-

GERM

-

Недвижимость

GAMR

-

GERM

-

Коммунальные услуги

GAMR

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Video Game Leaders ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

GAMR vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAMR
Ранг доходности на риск GAMR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAMR: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAMR: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAMR: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAMR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAMR: 1616
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAMR c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GAMRGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.55

GAMR vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GAMRGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

Просадки

Сравнение просадок GAMR и GERM

Максимальная просадка GAMR за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAMR и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GAMRGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.37%

0.00%

-55.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

0.00%

-29.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.61%

0.00%

-13.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.13%

0.00%

-22.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.82%

0.00%

+12.82%

Волатильность

Сравнение волатильности GAMR и GERM

Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) имеет более высокую волатильность в 5.88% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что GAMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GAMRGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.88%

0.00%

+5.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.37%

0.00%

+17.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.32%

0.00%

+22.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.35%

0.00%

+24.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

0.00%

+24.27%

Сравнение комиссий GAMR и GERM

GAMR берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAMR и GERM

Дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
0.50%0.52%0.63%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GAMR has higher volatility (5.88%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GAMR dropped -55.37% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, GAMR leads with 19.82% vs 0.00% for GERM. On fees, GAMR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GAMR has performed better with a 19.82% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAMR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

GAMR has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.00% for GERM.

GAMR is categorized as Gaming, while GERM is Health & Biotech Equities. GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index, while GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index. Their fees differ too: 0.59% for GAMR and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAMR и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор