PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FYLD с KLMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FYLD и KLMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FYLD показывает доходность 21.93%, что значительно выше, чем у KLMT с доходностью 15.15%.


FYLD

1 день
-0.14%
1 месяц
5.37%
6 месяцев
9.35%
С начала года
21.93%
1 год
35.40%
3 года*
21.91%
5 лет*
12.79%
10 лет*
11.60%
Всё время*
8.32%

KLMT

1 день
-0.02%
1 месяц
2.09%
6 месяцев
12.66%
С начала года
15.15%
1 год
25.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
19.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.76M$1.76M$3.02M
$52.43K$61.98K$75.63K

Сравнение доходности по годам FYLD и KLMT


2026 (YTD)20252024
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
21.93%34.53%-2.91%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
15.15%21.31%4.94%

Correlation

The correlation between FYLD and KLMT is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2024 г.

0.59

The correlation between FYLD and KLMT has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FYLD и KLMT


Секторы
FYLD
KLMT

Энергетика

25.1%
3.1%

Финансовые услуги

22.2%
16.0%

Промышленность

13.7%
10.5%

Потребительский циклический сектор

11.4%
8.6%

Сырьевые материалы

7.6%
2.7%

Потребительский защитный сектор

7.5%
4.8%

Коммуникационные услуги

4.9%
8.5%

Коммунальные услуги

3.9%
1.6%

Технологии

2.7%
33.5%

Здравоохранение

-

8.2%

Недвижимость

-

2.6%

Энергетика

FYLD
25.1%
KLMT
3.1%

Финансовые услуги

FYLD
22.2%
KLMT
16.0%

Промышленность

FYLD
13.7%
KLMT
10.5%

Потребительский циклический сектор

FYLD
11.4%
KLMT
8.6%

Сырьевые материалы

FYLD
7.6%
KLMT
2.7%

Потребительский защитный сектор

FYLD
7.5%
KLMT
4.8%

Коммуникационные услуги

FYLD
4.9%
KLMT
8.5%

Коммунальные услуги

FYLD
3.9%
KLMT
1.6%

Технологии

FYLD
2.7%
KLMT
33.5%

Здравоохранение

FYLD

-

KLMT
8.2%

Недвижимость

FYLD

-

KLMT
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Доходность на риск

FYLD vs. KLMT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина

KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FYLD c KLMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FYLDKLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.34

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.27

2.71

+3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.10

11.32

+7.78

FYLD vs. KLMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FYLD на текущий момент составляет 2.96, что выше коэффициента Шарпа KLMT равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FYLD и KLMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FYLD и KLMT

Максимальная просадка FYLD за все время составила -44.55%, что больше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FYLD и KLMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FYLDKLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.55%

-16.87%

-27.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

-9.54%

+3.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.02%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.74%

-1.86%

-6.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

2.28%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности FYLD и KLMT

Текущая волатильность для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) составляет 2.90%, в то время как у Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) волатильность равна 4.05%. Это указывает на то, что FYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FYLDKLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

4.05%

-1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

11.50%

-2.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.03%

13.70%

-1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.17%

15.88%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.75%

15.88%

+1.87%

Сравнение комиссий FYLD и KLMT

FYLD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FYLD и KLMT

Дивидендная доходность FYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что больше доходности KLMT в 1.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.31%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
1.71%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FYLD and KLMT have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KLMT has higher volatility (4.05%) compared to FYLD (2.90%). In terms of maximum drawdown, FYLD dropped -44.55% vs KLMT's -16.87%.

On 1-year performance, FYLD leads with 35.40% vs 25.77% for KLMT. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FYLD has performed better with a 35.40% return vs 25.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.59% for FYLD.

FYLD has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 1.71% for KLMT.

FYLD is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while KLMT is Global Equities. They also come from different issuers: Cambria and Invesco. Their fees differ too: 0.59% for FYLD and 0.10% for KLMT.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FYLD и KLMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор