PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXP с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FXP и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FXP и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, FXP показывает доходность 13.74%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


FXP

1 день
1.76%
1 месяц
6.33%
С начала года
13.74%
6 месяцев
29.26%
1 год
-11.66%
3 года*
-27.25%
5 лет*
-16.43%
10 лет*
-23.35%

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort FTSE China 50

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий FXP и NRGU

И FXP, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

FXP vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXP
Ранг доходности на риск FXP: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXP: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXP c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FXPNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.25

0.79

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.03

1.48

-1.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.21

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.21

1.29

-1.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.26

2.64

-2.90

FXP vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXP на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXP и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FXPNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

0.79

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.44

0.61

-1.06

Корреляция

Корреляция между FXP и NRGU составляет -0.11. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXP и NRGU

Дивидендная доходность FXP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50
4.11%9.57%3.55%2.20%0.06%0.00%0.06%1.20%0.16%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FXP и NRGU

Максимальная просадка FXP за все время составила -99.94%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXP и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


FXPNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.94%

-57.50%

-42.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.42%

-55.24%

+2.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.92%

-17.40%

-82.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-94.10%

-25.38%

-68.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

42.53%

27.12%

+15.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FXP и NRGU

Текущая волатильность для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) составляет 13.38%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что FXP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FXPNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.38%

23.31%

-9.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.89%

50.27%

-21.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.75%

88.18%

-40.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.03%

87.12%

-24.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.95%

87.12%

-32.17%