PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXP с CNXT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXP и CNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXP показывает доходность 33.85%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 36.69%. За последние 10 лет акции FXP уступали акциям CNXT по среднегодовой доходности: -22.09% против 7.47% соответственно.


FXP

1 день
2.52%
1 месяц
17.58%
С начала года
33.85%
6 месяцев
35.70%
1 год
21.62%
3 года*
-26.91%
5 лет*
-13.32%
10 лет*
-22.09%

CNXT

1 день
0.20%
1 месяц
7.74%
С начала года
36.69%
6 месяцев
34.45%
1 год
117.17%
3 года*
28.87%
5 лет*
4.35%
10 лет*
7.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXP и CNXT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50
33.85%-45.32%-52.46%12.74%-11.73%23.56%-39.47%-29.01%12.45%-49.76%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
36.69%59.31%12.42%-21.47%-35.58%8.78%63.30%42.66%-39.48%20.19%

Correlation

The correlation between FXP and CNXT is -0.54, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2014 г.

-0.58

The correlation between FXP and CNXT has been stable across timeframes, ranging from -0.60 to -0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort FTSE China 50

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Доходность на риск

FXP vs. CNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXP
Ранг доходности на риск FXP: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXP: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXP: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXP: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXP: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXP: 1717
Ранг коэф-та Мартина

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXP c CNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FXPCNXTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.54

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.88

9.65

-8.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.54

28.44

-26.89

FXP vs. CNXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXP на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа CNXT равного 3.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXP и CNXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FXP и CNXT

Максимальная просадка FXP за все время составила -99.94%, что больше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXP и CNXT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXPCNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.94%

-68.98%

-30.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.73%

-12.21%

-12.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-82.34%

-48.60%

-33.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.85%

-61.21%

-26.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.71%

-63.30%

-31.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.90%

-3.86%

-96.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-94.15%

-42.75%

-51.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.07%

4.14%

+9.93%

Волатильность

Сравнение волатильности FXP и CNXT

ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеют волатильность 12.30% и 12.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXPCNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.30%

12.58%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.50%

22.29%

+7.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.64%

32.27%

+7.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.21%

35.52%

+27.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.77%

31.76%

+23.01%

Сравнение комиссий FXP и CNXT

FXP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CNXT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXP и CNXT

Дивидендная доходность FXP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности CNXT в 0.13%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.13%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%
FXP
ProShares UltraShort FTSE China 50
3.49%9.57%3.55%2.20%0.06%0.00%0.06%1.20%0.16%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FXP and CNXT have a correlation of -0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNXT has higher volatility (12.58%) compared to FXP (12.30%). In terms of maximum drawdown, FXP dropped -99.94% vs CNXT's -68.98%.

On 10-year performance, CNXT leads with 7.47% vs -22.09% for FXP. On fees, CNXT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FXP has been the lower-risk option at 12.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CNXT has performed better with a 7.47% return vs -22.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNXT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for FXP.

FXP has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 0.13% for CNXT.

FXP is categorized as Leveraged Equities, while CNXT is China Equities. FXP tracks FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%), while CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index. They also come from different issuers: ProShares and VanEck. Their fees differ too: 0.95% for FXP and 0.65% for CNXT.

CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXP и CNXT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор