PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNXT с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNXT и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck ChiNext Innovators ETF (CNXT) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNXT показывает доходность 14.74%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 13.52%. За последние 10 лет акции CNXT уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 5.43% против 15.35% соответственно.


CNXT

1 день
0.78%
1 месяц
-11.49%
6 месяцев
9.82%
С начала года
14.74%
1 год
60.48%
3 года*
20.03%
5 лет*
0.75%
10 лет*
5.43%
Всё время*
6.87%

VOO

1 день
-0.19%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.84%
С начала года
13.52%
1 год
24.01%
3 года*
21.49%
5 лет*
13.30%
10 лет*
15.35%
Всё время*
14.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.63M$5.30M$7.79M
$4.29B$3.83B$5.49B

Сравнение доходности по годам CNXT и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNXT
VanEck ChiNext Innovators ETF
14.74%59.31%12.42%-21.47%-35.58%8.78%63.30%42.66%-39.48%20.19%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
13.52%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between CNXT and VOO is 0.42, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.42

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.26

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.27

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2014 г.

0.32

The correlation between CNXT and VOO shifts across timeframes, from 0.26 (3 years) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CNXT и VOO


Секторы
CNXT
VOO

Технологии

53.5%
38.6%

Промышленность

27.0%
8.5%

Здравоохранение

5.0%
8.9%

Сырьевые материалы

4.5%
1.7%

Финансовые услуги

4.1%
11.4%

Потребительский защитный сектор

1.8%
4.5%

Коммуникационные услуги

0.9%
9.9%

Потребительский циклический сектор

0.7%
9.5%

Энергетика

-

3.0%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Технологии

CNXT
53.5%
VOO
38.6%

Промышленность

CNXT
27.0%
VOO
8.5%

Здравоохранение

CNXT
5.0%
VOO
8.9%

Сырьевые материалы

CNXT
4.5%
VOO
1.7%

Финансовые услуги

CNXT
4.1%
VOO
11.4%

Потребительский защитный сектор

CNXT
1.8%
VOO
4.5%

Коммуникационные услуги

CNXT
0.9%
VOO
9.9%

Потребительский циклический сектор

CNXT
0.7%
VOO
9.5%

Энергетика

CNXT

-

VOO
3.0%

Недвижимость

CNXT

-

VOO
1.8%

Коммунальные услуги

CNXT

-

VOO
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck ChiNext Innovators ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

CNXT vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 6464
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CNXT c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck ChiNext Innovators ETF (CNXT) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNXTVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.34

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

2.71

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.78

11.57

-2.79

CNXT vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNXT на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNXT и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CNXT и VOO

Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNXTVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.98%

-33.99%

-34.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.23%

-8.90%

-15.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.60%

-18.69%

-29.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

-24.52%

-36.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

-33.99%

-29.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.53%

-0.19%

-19.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.48%

-3.67%

-38.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

2.08%

+4.83%

Волатильность

Сравнение волатильности CNXT и VOO

VanEck ChiNext Innovators ETF (CNXT) имеет более высокую волатильность в 16.94% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что CNXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNXTVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.94%

4.07%

+12.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.59%

10.27%

+18.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.99%

12.81%

+24.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.14%

16.96%

+19.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.27%

18.03%

+14.24%

Сравнение комиссий CNXT и VOO

CNXT берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNXT и VOO

Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности VOO в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNXT
VanEck ChiNext Innovators ETF
0.16%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.04%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


CNXT and VOO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNXT has higher volatility (16.94%) compared to VOO (4.07%). In terms of maximum drawdown, CNXT dropped -68.98% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.35% vs 5.43% for CNXT. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.35% return vs 5.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.65% for CNXT.

VOO has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.16% for CNXT.

CNXT is categorized as China Equities, while VOO is S&P 500. CNXT tracks ChiNext Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.65% for CNXT and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNXT и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор