Сравнение FXL с CIBR
FXL (First Trust Technology AlphaDEX Fund) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both Technology Equities funds from First Trust - FXL tracks the StrataQuant Technology Index while CIBR tracks the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXL returned 21.15%/yr vs 18.49%/yr for CIBR. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FXL charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FXL и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXL показывает доходность 31.98%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью 28.52%. За последние 10 лет акции FXL превзошли акции CIBR по среднегодовой доходности: 21.15% против 18.49% соответственно.
FXL
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- 17.50%
- С начала года
- 31.98%
- 6 месяцев
- 30.18%
- 1 год
- 48.07%
- 3 года*
- 26.93%
- 5 лет*
- 13.48%
- 10 лет*
- 21.15%
CIBR
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 31.43%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 24.03%
- 1 год
- 25.78%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам FXL и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXL First Trust Technology AlphaDEX Fund | 31.98% | 13.29% | 16.13% | 40.50% | -30.44% | 18.20% | 54.20% | 38.66% | 2.72% | 35.82% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.52% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FXL and CIBR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г. | 0.86 |
The correlation between FXL and CIBR shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FXL и CIBR
Секторы
FXL
CIBR
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FXL
CIBR
Коммуникационные услуги
FXL
CIBR
Промышленность
FXL
CIBR
Потребительский циклический сектор
FXL
CIBR
-
Финансовые услуги
FXL
CIBR
-
Сырьевые материалы
FXL
-
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
FXL
-
CIBR
-
Энергетика
FXL
-
CIBR
-
Здравоохранение
FXL
-
CIBR
-
Недвижимость
FXL
-
CIBR
-
Коммунальные услуги
FXL
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXL vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FXL
CIBR
Сравнение FXL c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Technology AlphaDEX Fund (FXL) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXL | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.20 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.56 | 1.18 | +2.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.95 | 2.79 | +9.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXL | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 1.06 | +1.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.66 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.79 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.67 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок FXL и CIBR
Максимальная просадка FXL за все время составила -61.41%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXL и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXL | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.41% | -33.89% | -27.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.56% | -21.99% | +8.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.27% | -21.99% | -6.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.49% | -33.89% | -4.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.49% | -33.89% | -4.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.88% | -2.81% | +1.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.37% | -8.66% | -2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.03% | 9.25% | -5.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXL и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Technology AlphaDEX Fund (FXL) составляет 7.61%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что FXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXL | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.61% | 10.90% | -3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.47% | 20.90% | -3.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.42% | 24.50% | -2.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.12% | 24.95% | +0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.28% | 23.60% | +1.68% |
Сравнение комиссий FXL и CIBR
FXL берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXL и CIBR
FXL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FXL First Trust Technology AlphaDEX Fund | 0.00% | 0.01% | 0.11% | 0.41% | 0.34% | 0.11% | 0.04% | 0.37% | 0.32% | 0.27% | 1.12% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
FXL and CIBR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (10.90%) compared to FXL (7.61%). In terms of maximum drawdown, FXL dropped -61.41% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, FXL leads with 21.15% vs 18.49% for CIBR. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FXL has been the lower-risk option at 7.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FXL has performed better with a 21.15% return vs 18.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for FXL.
CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.00% for FXL.
FXL tracks StrataQuant Technology Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.61% for FXL and 0.60% for CIBR.
FXL currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXL и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор