PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXI с KBA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXI и KBA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares China Large-Cap ETF (FXI) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXI показывает доходность -7.18%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью 12.62%. За последние 10 лет акции FXI уступали акциям KBA по среднегодовой доходности: 2.96% против 10.15% соответственно.


FXI

1 день
-2.26%
1 месяц
-2.76%
С начала года
-7.18%
6 месяцев
-8.38%
1 год
2.05%
3 года*
11.73%
5 лет*
-3.18%
10 лет*
2.96%

KBA

1 день
0.14%
1 месяц
4.32%
С начала года
12.62%
6 месяцев
16.80%
1 год
49.12%
3 года*
16.22%
5 лет*
6.46%
10 лет*
10.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXI и KBA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FXI
iShares China Large-Cap ETF
-7.18%28.95%28.98%-12.42%-20.66%-20.06%8.92%14.90%-13.28%36.26%
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
12.62%33.88%15.73%-16.77%-3.49%3.17%41.62%35.44%-26.28%30.69%

Correlation

The correlation between FXI and KBA is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2014 г.

0.70

The correlation between FXI and KBA has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FXI и KBA


Секторы
FXI
KBA

Финансовые услуги

34.4%
18.5%

Потребительский циклический сектор

25.7%
5.7%

Коммуникационные услуги

12.2%
1.6%

Технологии

9.3%
29.8%

Энергетика

5.2%
3.2%

Сырьевые материалы

4.1%
10.9%

Промышленность

3.8%
15.8%

Здравоохранение

2.2%
4.1%

Недвижимость

1.1%
0.6%

Потребительский защитный сектор

0.9%
6.8%

Коммунальные услуги

0.4%
3.2%

Финансовые услуги

FXI
34.4%
KBA
18.5%

Потребительский циклический сектор

FXI
25.7%
KBA
5.7%

Коммуникационные услуги

FXI
12.2%
KBA
1.6%

Технологии

FXI
9.3%
KBA
29.8%

Энергетика

FXI
5.2%
KBA
3.2%

Сырьевые материалы

FXI
4.1%
KBA
10.9%

Промышленность

FXI
3.8%
KBA
15.8%

Здравоохранение

FXI
2.2%
KBA
4.1%

Недвижимость

FXI
1.1%
KBA
0.6%

Потребительский защитный сектор

FXI
0.9%
KBA
6.8%

Коммунальные услуги

FXI
0.4%
KBA
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares China Large-Cap ETF

KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF

Доходность на риск

FXI vs. KBA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXI
Ранг доходности на риск FXI: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXI: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXI: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXI: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXI: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXI: 1010
Ранг коэф-та Мартина

KBA
Ранг доходности на риск KBA: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBA: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBA: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBA: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXI c KBA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FXIKBADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.50

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.13

6.45

-6.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.28

17.29

-17.01

FXI vs. KBA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXI на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа KBA равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXI и KBA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FXIKBAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

2.80

-2.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

0.24

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

0.40

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.35

-0.19

Просадки

Сравнение просадок FXI и KBA

Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и KBA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXIKBAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.68%

-53.24%

-19.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.62%

-7.65%

-7.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.72%

-31.23%

+2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.94%

-39.95%

-14.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.81%

-45.32%

-15.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.91%

-1.25%

-25.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.22%

-25.81%

-5.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.22%

2.85%

+4.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FXI и KBA

iShares China Large-Cap ETF (FXI) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) имеют волатильность 7.13% и 7.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXIKBAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.13%

7.29%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.35%

12.44%

+1.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.93%

17.65%

+2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.68%

27.20%

+4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.67%

25.32%

+2.35%

Сравнение комиссий FXI и KBA

FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии KBA в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXI и KBA

Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности KBA в 1.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXI
iShares China Large-Cap ETF
2.60%2.42%1.76%3.17%2.61%1.60%2.19%2.74%2.69%2.31%2.69%2.90%
KBA
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF
1.39%1.56%2.18%2.34%49.05%9.07%0.65%1.53%3.77%1.46%6.62%29.08%

Часто задаваемые вопросы


FXI and KBA have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KBA has higher volatility (7.29%) compared to FXI (7.13%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs KBA's -53.24%.

On 10-year performance, KBA leads with 10.15% vs 2.96% for FXI. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 7.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, KBA has performed better with a 10.15% return vs 2.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.

FXI has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.39% for KBA.

FXI tracks FTSE China 25 Index, while KBA tracks MSCI China A Index. They also come from different issuers: iShares and CICC. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.60% for KBA.

KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXI и KBA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор