Сравнение FXI с CNXT
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) are both China Equities funds - FXI tracks the FTSE China 50 Index while CNXT tracks the SME-ChiNext 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXI returned 2.81%/yr vs 6.57%/yr for CNXT. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FXI charges 0.74%/yr vs 0.65%/yr for CNXT.
Доходность
Сравнение доходности FXI и CNXT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -7.36%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 32.68%. За последние 10 лет акции FXI уступали акциям CNXT по среднегодовой доходности: 2.81% против 6.57% соответственно.
FXI
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- -7.36%
- 6 месяцев
- -8.79%
- 1 год
- -0.03%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- -3.22%
- 10 лет*
- 2.81%
CNXT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 9.11%
- С начала года
- 32.68%
- 6 месяцев
- 39.36%
- 1 год
- 114.61%
- 3 года*
- 26.75%
- 5 лет*
- 3.96%
- 10 лет*
- 6.57%
Сравнение доходности по годам FXI и CNXT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -7.36% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -20.06% | 8.92% | 14.90% | -13.28% | 36.26% |
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 32.68% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
Correlation
The correlation between FXI and CNXT is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2014 г. | 0.59 |
The correlation between FXI and CNXT has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FXI и CNXT
Секторы
FXI
CNXT
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FXI
CNXT
Потребительский циклический сектор
FXI
CNXT
Коммуникационные услуги
FXI
CNXT
Технологии
FXI
CNXT
Энергетика
FXI
CNXT
-
Сырьевые материалы
FXI
CNXT
Промышленность
FXI
CNXT
Здравоохранение
FXI
CNXT
Недвижимость
FXI
CNXT
-
Потребительский защитный сектор
FXI
CNXT
Коммунальные услуги
FXI
CNXT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. CNXT — Ранг доходности на риск
FXI
CNXT
Сравнение FXI c CNXT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXI | CNXT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.55 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.00 | 9.44 | -9.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.00 | 28.91 | -28.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXI | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 | 3.75 | -3.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.11 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 | 0.21 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.22 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FXI и CNXT
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и CNXT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -68.98% | -3.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.62% | -12.21% | -3.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | -48.60% | +19.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.94% | -61.21% | +6.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | -63.30% | +2.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.05% | -2.76% | -24.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.22% | -42.93% | +11.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.28% | 3.98% | +3.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и CNXT
Текущая волатильность для iShares China Large-Cap ETF (FXI) составляет 7.13%, в то время как у VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) волатильность равна 10.30%. Это указывает на то, что FXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | CNXT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 10.30% | -3.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 19.99% | -5.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.91% | 30.73% | -10.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.67% | 35.26% | -3.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.66% | 31.64% | -3.98% |
Сравнение комиссий FXI и CNXT
FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии CNXT в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и CNXT
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности CNXT в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.14% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.61% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and CNXT have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXT has higher volatility (10.30%) compared to FXI (7.13%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs CNXT's -68.98%.
On 10-year performance, CNXT leads with 6.57% vs 2.81% for FXI. On fees, CNXT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 7.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CNXT has performed better with a 6.57% return vs 2.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNXT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
FXI has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.14% for CNXT.
FXI tracks FTSE China 50 Index, while CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.65% for CNXT.
CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.75 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и CNXT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор