Сравнение FXG с CIBR
FXG (First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FXG is a Consumer Staples Equities fund tracking the StrataQuant Consumer Staples Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXG returned 4.68%/yr vs 17.93%/yr for CIBR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. FXG charges 0.63%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FXG и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXG показывает доходность 2.89%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 18.06%. За последние 10 лет акции FXG уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 4.68% против 17.93% соответственно.
FXG
- 1 день
- 2.07%
- 1 месяц
- 1.23%
- С начала года
- 2.89%
- 6 месяцев
- 2.89%
- 1 год
- -0.88%
- 3 года*
- 2.22%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- 4.68%
CIBR
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 18.06%
- 6 месяцев
- 15.86%
- 1 год
- 15.20%
- 3 года*
- 24.74%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 17.93%
Сравнение доходности по годам FXG и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXG First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund | 2.89% | -2.66% | 3.21% | 1.97% | 3.28% | 21.73% | 4.85% | 20.65% | -11.49% | 7.87% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 18.06% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FXG and CIBR is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г. | 0.32 |
The correlation between FXG and CIBR shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FXG и CIBR
Секторы
FXG
CIBR
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
FXG
CIBR
-
Здравоохранение
FXG
CIBR
-
Потребительский циклический сектор
FXG
CIBR
-
Промышленность
FXG
CIBR
Сырьевые материалы
FXG
CIBR
-
Коммуникационные услуги
FXG
-
CIBR
Энергетика
FXG
-
CIBR
-
Финансовые услуги
FXG
-
CIBR
-
Недвижимость
FXG
-
CIBR
-
Технологии
FXG
-
CIBR
Коммунальные услуги
FXG
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXG vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FXG
CIBR
Сравнение FXG c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund (FXG) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXG | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.12 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 0.69 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.15 | 1.60 | -1.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXG и CIBR
Максимальная просадка FXG за все время составила -38.69%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXG и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXG | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.69% | -33.89% | -4.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.75% | -21.99% | +9.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.75% | -21.99% | +9.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.70% | -33.89% | +18.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.54% | -33.89% | +6.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.01% | -10.72% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.03% | -8.66% | +2.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.87% | 9.51% | -3.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXG и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund (FXG) составляет 5.33%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.03%. Это указывает на то, что FXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXG | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 12.03% | -6.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.04% | 21.54% | -11.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.40% | 25.21% | -11.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.58% | 25.07% | -11.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.97% | 23.60% | -8.63% |
Сравнение комиссий FXG и CIBR
FXG берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXG и CIBR
Дивидендная доходность FXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности CIBR в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.49% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FXG First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund | 2.82% | 2.83% | 1.70% | 1.41% | 1.83% | 1.38% | 1.41% | 1.63% | 2.31% | 1.34% | 1.72% | 1.67% |
Часто задаваемые вопросы
FXG and CIBR have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (12.03%) compared to FXG (5.33%). In terms of maximum drawdown, FXG dropped -38.69% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, CIBR leads with 17.93% vs 4.68% for FXG. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FXG has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 17.93% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.63% for FXG.
FXG has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 0.49% for CIBR.
FXG is categorized as Consumer Staples Equities, while CIBR is Cybersecurity. FXG tracks StrataQuant Consumer Staples Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.63% for FXG and 0.60% for CIBR.
CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXG и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор